以下是網上的討論，所以2005年就有討論，所以已經被黑了一段時候了！ by redwagon » 13 Jul 2005, 23:32 OAG wrote: Chinese Taipei is the name that IATA, representing the airline world, agreed to use and it is the name OAG uses in its products. ISO defines it as Taiwan, Province of China but when we used that several airlines complained.
It has proved enormously difficult to agree on a name that everybody is pleased with.
And what the fxxx gives the IATA the right to name this place? That's like giving the local bus company the right to rename the city streets.
Looks like we have to start on IATA next. Signature censored. http://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=89&t=35752&start=10
台灣似乎以Republic of China 名義加入的ICAO,這是美國政府支持的名義嗎？台中清泉崗機場的ICAO代碼RCMQ,第一碼是區域碼,R是代表亞洲太平洋地區,使用這一碼的國家有台灣,日本,南韓及菲律賓;第二碼為國家,台灣是C,日本是J,韓國是K,菲律賓則是P.而第三碼及第四碼則是機場名,MQ是中部機場清泉崗的前二碼。 Republic of China (Taiwan)
訂票這些事是IATA管的！
回覆刪除多謝大大
回覆刪除我是知道機票的運務，是 IATA 管理的。
但基於下理由我懷疑是「有意義參與 ICAO 的影響」。
1. IATA 與 ICAO 總部都位於加拿大魁北克
2. 以前似乎未曾發生，而是這一年來才出現（正好與中華台北有意義參與 ICAO時間「巧合」）
實際上，中華台北是「政權的名稱」，較接近政治意涵。而台灣就是台灣，是地理名稱。
旅客來到「台灣「」還是來到「中華台北」，會比較自然？
所以說，不尋常。
以上
以下是網上的討論，所以2005年就有討論，所以已經被黑了一段時候了！
回覆刪除by redwagon » 13 Jul 2005, 23:32
OAG wrote:
Chinese Taipei is the name that IATA, representing the airline world,
agreed to use and it is the name OAG uses in its products. ISO defines
it as Taiwan, Province of China but when we used that several airlines
complained.
It has proved enormously difficult to agree on a name that everybody is
pleased with.
And what the fxxx gives the IATA the right to name this place?
That's like giving the local bus company the right to rename the city streets.
Looks like we have to start on IATA next.
Signature censored.
http://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=89&t=35752&start=10
台灣似乎以Republic of China 名義加入的ICAO,這是美國政府支持的名義嗎？台中清泉崗機場的ICAO代碼RCMQ,第一碼是區域碼,R是代表亞洲太平洋地區,使用這一碼的國家有台灣,日本,南韓及菲律賓;第二碼為國家,台灣是C,日本是J,韓國是K,菲律賓則是P.而第三碼及第四碼則是機場名,MQ是中部機場清泉崗的前二碼。
回覆刪除Republic of China (Taiwan)