羅瑩雪 顛倒因果、錯置是非

【Comment】

法匠顛倒是非，國之賊也。

公民不服從＝抵抗權，是一種超乎憲法秩序的權利，若以憲法秩序來論抵抗權，那就是套套邏輯，惡法永遠是法了。不但辛亥革命不必了，現在仍是愛新覺羅的大清王朝。

美國獨立宣言這樣說：

我們認為下面這些真理是不言而喻的：造物者創造了平等的個人，並賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人們才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，則來自被統治者的同意。任何形式的政府，只要破壞上述目的，人民就有權利改變或廢除它，並建立新政府…

當政府一貫濫用職權、強取豪奪，一成不變地追逐這一目標，足以證明它旨在把人民置於絕對專制統治之下時，那麼，人民就有權利，也有義務推翻這個政府，並為他們未來的安全建立新的保障。

學生引用抵抗權，表面上抗議的標的雖然是服貿，實際上的關鍵是是總統行憲法獨裁──總統獨裁是因，反服貿是果。

也是因為總統地先獨裁說「服貿不准刪改一個字，也不准退回」，才引起學生援引抵抗權。現在，羅瑩雪反而倒果為因說：服貿會審查，尚未定論，所以學生無權引用抵抗權。

難道，學生沒有佔領議會，服貿還會審查嗎？不早就在全體國民毫無察覺之下過了。

而兩岸協議也在不知是「條約」還是「行政命令」的妾身未明下，一個接一個的命令下來？

顛倒是非，倒果為因。法匠誤國，莫此為甚！

追殺手無寸鐵的年輕國民，羅格格真的連母親般的悲憫之心一丁點都沒有？

羅瑩雪：「反服貿」無法構成公民不服從條件○中時（2014.04.15）http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140415003939-260401

針對有人主張「公民不服從」是阻卻違法的事由，檢察官不應該蒐證。法務部長羅瑩雪今天說，服貿協議尚未審查，也不一定會通過，因此「反服貿」無法構成公民不服從條件。

羅瑩雪表示，「公民不服從」應該是對政府一些法律或措施侵犯人民權利，人民才可用拒絕服從的方式表示意見。但這次反服貿沒有這種狀況，因為服貿協議需要經過立法院審核通過，現在都還沒有審查，也不一定會通過，因此無法構成公民不服從條件。

羅瑩雪並強調，中正一分局衝突事件，檢警蒐證會依事實認定，所謂事實認定不是以個人說「路過」就是「路過」，名詞不重要，重要是行為。