網頁

2014-04-26

白痴問話?還是精心誘導?【20140424 修正】


Comment
1980年身為台大政治系學生,林宅血案發生時老師又是幫忙穿梭的呂亞力、胡佛等自由主義學者,立志作為「自由主義學者「」的江宜樺不會不知道:義光教會本即為前林義雄住宅,也就是滅門殺手行凶地。(沒錯,他自己也承認當然不會不知道)
既然如此,知之甚詳的政治系教授出身的行政院長為何會問「白痴問題」?
「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」
「身為親友」的義光教會為何沒阻止林義雄做這種傷害自己的行為?
有沒有事先與林深談、是否了解林的理念等?
這是江的問話。
自由時報報導:「邱瓊苑昨受訪時證實,江揆當天連問了幾個問題,包括有沒有事先與林深談、是否了解林的理念等,「為何借場地」只是其中之一;她感覺江似乎想引導她,認為教會不該與政治訴求有關。」[1]

細看江宜樺的「白痴對話」,才恍然大悟是在「精心誘導」:豈止政治,根本是司法。
非常像是江在套話,為日後馬政府的刑法追殺鋪路!對話,至少可以預留下法律線索備用。
馬的快閃與拍照,也有「阻止」的佐證效果。
換言之,一部圈套戲碼,馬江合演著上下集。

教唆或幫助他人使之自殺,或受其囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上
七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之
謀為同死而犯第一項之罪者,得免除其刑。

注意:未遂犯罰之!!

4 22日下午與23日上午,義光教會有可能接待了撒旦
再下來,就可能是法務部長的「宗教(學生)沒有特權,我們適用同一部法律!」
但,真的可以用法律對付甘地??



[1]  http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/773433    accessed on 2014/04/24


江宜樺:我當然知道義光教會與林的淵源○新頭殼 (2014.04.23) http://newtalk.tw/news/2014/04/23/46596.html

行政院長江宜樺昨天中午前往義光教會探視前民進黨主席林義雄時,曾問接待他的邱瓊苑牧師「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」該段問答今(23)日曝光後讓外界譁然,認為江宜樺似乎不瞭解該教會原本就是曾遭血染的林宅。對此,江宜樺表示,他是因為不解「身為親友」的義光教會為何沒阻止林義雄做這種傷害自己的行為,並非不知道兩者之間的關係。

由於媒體解讀這段問答是因為江宜樺竟然不知道義光教會是「林宅血案」的舊址,根本是無知的表現。據了解,江宜樺在看到這樣的報導後,非常驚訝,還跟他身邊的幕僚表示:「每年228林義雄都會回去義光教會悼念母親與雙胞胎女兒,我怎麼可能不知道那是什麼地方?」

江宜樺說,自己之所以會這麼問,是因為不能理解有這層深厚關係的義光教會,為何沒阻止林義雄做這種傷害自己的行為,並非不知道義光教會和林義雄之間的關係。

而行政院也在將近下午3點半時發布新聞稿,政院發言人孫立群表示,江宜樺知道義光教會與林義雄的淵源,日前更曾公開表達希望林義雄身邊的親戚及好友能勸勸林義雄,不要用禁食的方式傷害自己的身體,因而一開始即請教邱瓊苑或其他教友是否與林義雄談過或勸阻過?以及義光教會平常所辦理的活動

孫立群強調,江宜樺昨天與邱瓊苑的談話重點在於表達對林義雄的關心,同時,也知道義光教會與林義雄的淵源,因而想進一步瞭解義光教會平日的關懷,盼外界不要在此做文章。

10 則留言:


  1. 比較江宜樺與前任幾位,那廝這次確實用對了人。無論是口頭或行動,採移花接木,轉注與假借,江的狠功確實媲美小刀,是前任幾位所望塵不及。

    回覆刪除
  2. BY 路人甲
    還有一種可能性,江宜樺扮黑臉,拉高對立氣氛,馬英九選擇在最適當時機處來表態停建核四,功勞全攬,支持度大幅提升,並一舉瓦解後續幾個社會上大議題的抗議能量。
    結果,江宜樺表現得非常聰明,甚得馬心,接任下一任總統,馬也安全下庄。

    基本上真的堅持對幹下去不是馬會贏的戲碼,馬應該很清楚,他真的會堅持下去嗎,應該是做戲鋪陳成分大吧?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看不會
      觀察馬的一生順遂,總是別人寵他、讓他。因此,他學會而且證實不假的是,壓到底就會勝利!

      就到目前為止的經驗,馬都勝利(至少沒有輸)。
      他有什麼理由反省嗎?
      沒有

      因此,這次也會壓到底。
      壓不到本人,就會壓周圍的人,包括長老教會與佛教法師。

      這不必小刀。
      正是法匠專長。

      刪除
  3. BY 路人甲
    再補充一句,一旦後續緊接而來的幾個大議題抗爭能量被大幅削弱,因馬的信任度大增,整體反對勢力就難以成氣候,然後服貿等賣國協議就可經包裝復活成功,馬席會就?

    回覆刪除

  4. 林義雄的絕食,關鍵不在於絕食是否適當方法,關鍵在於如何把無核家園變成現實。江宜樺想把林義雄的絕食轉借成教會內的人是否有相勸,而故意以此諷刺林義雄與義光教會?他大錯特錯了。他的口舍之快,不但幼稚,而且會激怒人的宗教信仰。His words will cost him big time, and he will pay for that.

    一個手無寸鐵的人為維護無核家園的信念,絕食不但是對付邪惡的武器,而且是義舉,信仰的表現。

    然而,以叢林價值觀的KMT文化,是不可能理解這樣的宗教信仰的力量。對他們所認為的迷信,無稽之談,因為他們不知啥叫做公義。因為他們的價值裡面除了權位與功利之外,無他。

    不要輕估宗教信念,面對死亡而不懼,只有絕對的信仰力量的人才作得到。嘲笑或忽視宗教信仰的人,馬英九與江宜樺都不是最先發明者。面對被餓獅吞喫而面不改色,這種宗教信仰,在現代科技社會或許是天荒夜譚,但台灣基督長老教會的人,絕對不止林義雄一人啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. 平行線呢!

      我們在講宗教、文明、政治、社會
      但,馬金江在講法律。
      這是基本的不同。

      他們何時管過他人的痛苦?
      周美青就已經坦承了。

      假使因為偏執,而造成台灣社會動亂呢?
      對馬金江而言,這反而好。
      台灣動亂,不就是北京1990年代初期提出的動武四條件之一?
      (一)台灣宣佈獨立;
      (二)外國勢力干涉;
      (三)台灣內部社會動盪不安;
      (四)台灣自製核子武器。
      http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/092/NS-R-092-001.htm#_ftnref17

      馬常常無法得逞,並不是因為他無能,而是世界之複雜並非一人或少數人,甚至人類可以完全掌握(也可以說,上帝是人所無法忖度的)
      並不代表他們不會亂搞、不自認能幹。

      不僅 KMT,中國人全體並無宗教信仰。
      這是最麻煩的。

      最好有準備。
      而且,一旦發生,會衝擊到醫界。
      非常麻煩。

      刪除
    2. 馬陰久 應該有2套劇本在走

      第一套 服貿、馬習會 走文的把台灣賣掉

      第二套 在第一套被學運搞掉之後 乾脆直接讓台灣動亂 引清兵入關
      走武的

      而這2套美國應該都有相對應的策略

      否則為何急於想重新駐紮美軍在菲律賓
      這2套 中美2國都了然於心

      就看馬怎麼玩
      2國再看機會做對應

      學運時 , 美國就有些人出來批評學生
      這些應該是支持第一套

      這持第2套的 , 接下來要觀察!

      刪除
    3. 菲律賓啊~~
      與台灣,嗯

      刪除
  5. 不懂 請雲程桑解惑! 為何台灣內部社會動盪不安 C國就要動武??這樣不就是視A國為無物?? 台灣今天是A國在罩 若有問題也是由A國傷腦筋...C國若真的把軍隊開過來....豈不是就跟A國宣戰了 ???對C國來說 現在用武力吞下台灣簡直是個最差的買賣....反而引起多個國家的"敏感神經 "跟著武裝起來.....

    回覆刪除
    回覆
    1. 那是C國自己的定義,有對內政治宣示的意涵,順便拉住台灣。
      我記得後來還加上,長久不統一。
      這項條件,應該變成反國家分裂法了吧

      這是政治,不是法律。
      我們看國際,以及近來台灣的事情,一定要將兩者清楚分開不可。
      否則思考與觀點會被別人兜著走。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行