2014 太陽花學運：記22日下半天的所見

22日下午，我到「2014太陽花學運」現場聲援，也是觀察。

我從二二八公園出發，先走公園路往南，發覺中正二分局將自己以拒馬包圍起來。「拒馬圍警局」，聽起來很諷刺！一旁的凱達格蘭大道，也一樣「設置拒馬來護馬」。拒馬護馬？聽起來更諷刺。

繼續向前，逐漸的從林森南路接近青島東路，人潮逐漸多起來。

很不一樣的是，有許多彬彬有禮的學生志願糾察隊，舉簡陋的紙板以及拉著繩索指揮人群的方向：道路中央是靜坐區，人潮靜默的在兩旁騎樓慢速前進。

這時候，「退回服貿」的聲音響徹雲霄，歷時5-10分鐘不停。我很感動聲音中的真誠──憂慮走到底所昇華的堅毅，不自覺的跟著嘶喊。還不到側門，我就被擋住了。

問問糾察老同學前面媒體擠什麼，是誰來了？才知道是等江宜樺。（後來才知道這位義工是某大學社會系的教授，參加過從520農運至今的個場抗議活動。他願意默默一旁幫忙，也是為了保護學生。）

我說：可能嗎？江是鷹派！傳統戲曲中典型的「白面書生」。

他能在一秒鐘內換上盈盈笑臉，絕不透露內心世界。但殺起政敵來，可是絕不眨眼！

江後來出現了。有講話。我錯了。

江開宗明義：今天來是表達我對此事的心情。

我一聽到「心情」而不是「立場」或「方案」，就知道，江只是來摸頭。義工教授聽後，則分享「心情」所代表的「個人」而非「官署」的意涵。

後來，主持人不願意讓江有時間繞口令，直接問江的回答。

等江拒絕退回時，麥克風就被關掉。江被護衛簇擁著倉促的從鎮江街往南離去，學生漢教授也幫忙維持秩序。結束後，學生與與警察相互致謝！沒有出現2008年11月陳雲林來時警民的相互仇恨。

（聽說，江回到行政院後，滿臉鐵青的發表長篇立場演說。）

江的鷹派傀儡立場豈不當然之理？

根據憲法：江是最高行政首長，但外交、國大、大陸等行政事務不歸他管。行政院長是殘缺的、名義上的最高行政首長。總統實質上超乎三權之上，兼國民黨主席的總統才是實權人物，院長只是服貿的爭議的稻草人。

我站的地方是物資與醫療通道。

醫療站是在側門內部，有約20位白衣醫護人員駐守。醫療人員與物資，不時進出。義工教授也忙著疏導，以及防止閒雜人進入（特別是江還在「溝通」的時候）。

的確有幾位很可疑的人想趁亂混入。兩三位「漢草」極佳的40歲人被義工教授客氣的擋在外部。糾察，或許避免了好多次可能的抹黑與滋擾，但滋擾後的抹黑是當局數十年來一貫的手法，這次也不會例外。

我在教授邀請下進入立法院園區，拍下照片作為見證。

繞了一會兒之後，又碰見義工教授。他當時在那位大動作的比丘旁邊。我湊過去，比丘剛好離開。

一問教授才知道這位比丘是修「狂禪」的，沒記錯的話，法號「禪圓」。

狂禪？好像沒聽過，又好像有印象。教授以僅剩的手機電力，勉強上網讓我看「狂禪」。

我為節省電力而婉拒，說回家自己查就好了。

教授說「狂禪」是禪的傳統沒落之後的事情，臨濟（在台灣，大家都瑪是臨濟禪）。上網理解也相當接近。這種怒目金剛多的是一種放棄「持戒」的藉口，但也有例外。好像，真愛台灣與假愛台灣，差別在國籍與置產。真禪與真狂，兩者的差別在於動機與分秒覺察的有無。

實情如何只有他自己知道，我們平凡人敬而遠之。但我看電視新聞中法師的怒目，心中有定見。

教授說，原本港澳的民主運動同情台灣在馬治下的處境，不過一天而已，馬上覺得說不定台灣的進展會超越港澳很多。

台灣學生運動，從1985聯盟開始，建立了清潔、秩序、靜默、組織的拒大能量，是港澳欣羨且想努力觀察與學習。

我則分享，學生的靜坐與分隔中央走道，是十多年來演唱會所養成的習慣。學生一聽就懂。除非禁止演唱會，否則學生的秩序與組織，不會消失的。義工教授有點詫異，卻也同意此看法。

有趣的是，見到立院屋頂牆壁上，被噴漆「當獨裁成為事實，革命就是義務」幾個字。

教授轉述，這是施明德小孩噴的。當時噴前兩字「當獨」時，大家嚇一跳！以為她要噴「獨立」等字樣，趕忙勸阻。原來是要噴「獨裁」，這與學生的立場與民主訴求相符，於是「工程」得以繼續。

只是16歲小孩而已，真要得！大人該退位了！

逛到牆壁內側邊，這裡有很多年輕人用水彩畫出心聲。

表達心聲不一定要嘶聲竭力，靜靜的，也能表達堅毅的立場。

我繼續逛出去，經由鎮江街到忠孝東路。鎮江街還不斷湧進人潮。人潮走到定位之後，就靜坐。那位包子妹說，把空間佔滿來保護議場內的人。

是的，哪個喪盡天良的人，能對已經坐下來的、手中持花的學生動粗？

若動粗，這個動粗手令「能也只能由總統下令」。而下令之後，「太陽花」將瞬間轉為「茉莉花」！

元旦時，總統被司儀形容為「正在下台」會在片刻間成為事實！

監察院外的預備警力約50人，全部面壁、背對著群眾（馬路）。

這種作法很新鮮，作用可能是：眼光不接觸人與事件，以免產生同情心以及「純化」意識。也有可能避免被指認。

假使如此，就是在蓄積動粗的心理條件。目前，由於掌握全國行政權最高的三個人都是鷹派，他們過去都因為玩「壓力政治」而獲得連續的巨大政治利益。此次，他們必然也不會中斷過去的慣性。

再逛到立法院正門，兩年以來這裡原來就是綠色陣營的長期靜坐區，毫無意外充滿綠色的旗幟與標語。但，空間卻與學生隔絕且無互動的。

在這裡遇見一參與者的頭上帶著重要的新紀錄設備 GoPro 。

我也想買一個。假使有人能捐幾個給學生，就變成幾台的機動高畫質攝影機，就更好了。

遇見以前的街頭熟識，與他交換此次運動的觀察心得，他父親是中階海軍軍官，對於宮廷的觀察有獨到之處。

我承認，自己目前的觀察僅僅及於行政層次（雙方可能如何互動，如何收場等），但他的思考已經跑到政治後續了！於是，我分享《領土地位變遷與台灣》一書所建構的模型並印證。

相談甚歡！

夜色已深，遂趕緊回家將資訊貼上網，分享讀者。

非常令人感動的人群！學生！