2014 太陽花學運：協詢失蹤人口○CPL（2014.03.22）

【Comment】

這是網友 CPL 的呼籲，那些平常道貌岸然的負責官員與公眾人物，現在全部都不見了。

2014 太陽花學運：協詢失蹤人口○CPL（2014.03.22）

學生佔領國會事業發展至此，大學校園已然騷動，文化圈人紛紛出面，服貿爭議從審查程序的黑箱爭議，擴大到質疑服貿簽訂的適切性，以及要求建立監督兩岸簽訂協定的體制。

1.  教育部長蔣偉寧：參與此次事件的大學生千以萬計，層級甚至下延高中學生。無論蔣部長對於服貿、對於學生佔領國會的看法如何，身為全國教育主管單位的負責人，不該「親身出面」對參與的學生、騷動的大學校園表達起碼的關懷嗎？

2.  文化部長龍應台：對於文化界、出版業對於服貿對於台灣日後言論自由、出版業生存等等的質疑，如果認為文化界、出版業諸人對於服貿協議的質疑或反對係屬不必要的過慮，龍部長也該「親身出面」宣達釋疑才是？

3.  下屆台北市長候選人連勝文：做為未來可能的市長人選，發生在台北中心地帶的這場抗爭，首先就是個重大的市政問題，沒有理由突然人間蒸發，不藉此展現其先前宣稱不同於「傳統型政治人物」的市政處理能力。另外，眾所周知台北市長的政治份量在ROC體制內，不說超越行政院長，也起碼座穩第三位。而服貿協議，其所牽涉的行業別之多與影響的就業人口之眾，做為這樣位階可能人選的連先生不該出來表態，好展現並證明他處理眾人之事的真本事嗎？

4.  當然，所有藍綠各政營志於2016年總統大位的政治人，六都層級的現任市長和意圖角逐年底市長寶座的朝野各派候選人，都理當對當前所發生的國政危機表態，並擔起該當承擔的行動義務，畢竟事態演變至今，學生的匯聚已從台北向外拓展，往台中、台南、高雄擴散。胡志強市長、台南大學校長黃秀霜女士，楊秋興政務委員，在年底高票當選市長前，也請出來講幾句話好了嗎？

5.  「社會清流」：如李家同、洪蘭這幾位好不時評議發聲的，據說是社會清流的大學者，請在這個時候出來評議一下，在國家陷入如此關鍵爭議的時刻，聽不到你們的高見，實在令人好無習慣。