網頁

2014-12-04

【舊文重刊】仁社: 2010年,「馬正經」駁斥仁社傳聞

Comment
所謂「交通幫」紕漏越大但官越大,看來會將黨政一起搞垮。因此,我們白色族群有必要仔細檢視,他們一小群人為何如此「友愛」?
援此,舊文重刊。



仁社是書生報國的結社,創立時充滿理想。

對此,馬只要說「不是事實」即可,何必「從來不知有『仁社』之存在」「嚴正駁斥」。馬的講法好像仁社是個黑社會組織一樣,馬之言徒然沾污了仁社當年的理想性。

駁斥「自由時報」624日報導指稱總統是「仁社」成員總統府2010.07.01http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=131&itemid=21894
針對「自由時報」624日歐祥義特稿報導指稱,馬總統是「仁社」成員乙節,純係虛構,絕非事實,本府在此嚴正駁斥

  馬總統從來不知有「仁社」之存在,更不曾參與所稱「仁社」之組織,惟同日「三立電視台」政論節目評論員侯漢君、何博文未經查證事實,即任意引述無稽報導,混淆社會大眾視聽,對此,本府深表遺憾。


  對於該篇不實報導,本府至盼「自由時報」應予澄清,勿再以訛傳訛,誤導社會大眾。


9 則留言:

  1. 既不屬於「仁社」,那就屬於「不仁社」!此乃中華邏輯之延伸!通也!

    回覆刪除
  2. >>>好像仁社是個黑社會組織一樣,

    仁社的行徑就是師法黑社會組織一樣,大家何曾看到仁社的活動公開新聞,但它掌握台灣的政經脈絡關係, 舞台上不是仁社的成員有多少????

    回覆刪除
  3. 仁社暗中主宰台灣經濟四十年 工商時報(2001.06.19) 
    本報記者/專題報導
    請看工商時報
    直接在google搜尋"仁社暗中主宰台灣經濟四十年"
    或看轉載版http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=2750

    回覆刪除
  4. 旗人社嗎?還滿漢八旗嗎?

    回覆刪除
  5. 應該是一個名叫「融融社」半祕密的社團會所,成員都是狗民黨的貴族子弟


    我一位外省同學因為家境清寒家裡沒汽車 被拒絕入會

    回覆刪除
  6. 越大動作說不是,反而更像是。就是因為這件事情太重要,所以極力否認,避免被深究,我是這麼認為。

    回覆刪除
  7. 以我們對某人操縱司法刻薄寡恩的印象,如果選前拿 噓噓東 油水魏 划兩刀放個血祭旗(只是把戲做足,沒有真的砍死),應該不至於敗到這種程度。kmt的行為模式確實令人不解。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不解,是因為「解釋模型」或「參考座標」不對。

      任何人做事都有「理由」,無論「或有覆藏或不覆藏」!

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行