北京連續懲罰 Bloomberg

【Comment】

This might become a serious situation that we have long been afraid of: China is going to close the door and punish her people.

Even if China has benefited from liberal economic policy and has achieved huge progress; she dares liberate her mentality for true freedom.  This might be the consequence of whether the “Washington Consensus” vs. “Beijing Consensus” exists.

Another similar question we have raised for years is: What is the point of the emergence of China, which has devoted none, from utensils, institutions to spiritual legacies, to modern civilization?  How could it be possible for us to expect her to suddenly lead the world in a creative and constructive way once she prevails?

For unspoken reason, Beijing banned Bloomberg’s journalist, a media member joining UK’s Prime Minister Cameron visiting mission to China, against attending the Sino-UK joint press conference.  And Beijing searched Bloomberg’s Beijing and Shanghai branches on the same day, which meant to impose fear on those who criticize CCP.  Bloomberg Hong Kong, later, “deferred to put out” a survey related to the corruption of a communist high official.  Beijing thus has the power to manipulate the freedom of speech which is associated with CCP.

But could we feel the ease of no bark no wolf, after we kick out all shepherd dogs?    Revised at 1350

這可能是我們一直關切的「關門、放狗」。

即便中國受惠於「經濟開放」而崛起，中南海對「精神開放」卻一直沒有自信。這件事情可以歸結到所謂「華盛頓共識」與「北京共識」是否存在，甚或存在著對抗？
而我們類似的疑問則是：到底中國崛起，對世界文明有何意義？它從中世紀至今，幾乎未曾發明一件對世界有重大影響的器物或制度或精神資產。

中英首長聯合記者會，隨行駐英媒體被拒絕。這是非常不尋常且失禮的，但已經成為北京懲罰世界的樣板。報導習近平是現成的藉口，但我們判斷這是中國反制英國軍事影響力的到東亞來的現象。彭博拒絕評論上海與北京分社被同步搜索，已經是寒蟬。

但是，都沒有蟬鳴，北京如何成為人類文明的共識？

彭博駐京滬分社同日被查 中國否認打壓○VOA（2013.12.03）http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/bloomberg-offices-in-china-20131203/1802965.html

華盛頓 — 在北京參加中英領導人聯合記者會的彭博新聞社記者被拒之門外一天之後，中國否認刻意打壓這家曾報道習近平家族鉅額財産的國際媒體。有報道説，中國當局對彭博新聞社北京分社和上海分社在上周同一天進行了未經事先通知的檢查。極力避免與中國當局發生衝突的彭博新聞社拒絕評論有關報道。
12月2日，到訪的英國首相卡梅倫和東道主中國總理李克強在人民大會堂舉行聯合新聞發佈會，隨同卡梅倫訪華的彭博新聞社駐英記者布羅•赫頓在最後一刻被中方拒之門外，理由是“不適合參加”。據英國金融時報等一些西方媒體報道，卡梅倫的一名發言人就此向中方高層表達了關切。
報道指出，由於彭博社去年曾刊發中國領導人習近平的親屬涉嫌斂財數億美元的報道觸怒了北京當局，不准這名隨訪記者參加新聞發佈會是中方對該新聞機構的最新懲罰。自從報道中國領導人家族斂財的消息之後，彭博新聞社很少受邀參加中國官方的新聞發佈會，彭博網站在中國境內遭到封鎖，該社記者在辦理中國簽證時也遇到麻煩。
中國外交部發言人洪磊12月3日對彭博社記者被拒絕參加新聞發佈會一事作出了解釋。他表示，由於場地有限，必須首先滿足中國和英國記者的需要，然後才能儘量滿足其他國家記者的需要。他強調，這次新聞發佈會的安排與以往沒有不同。
另一方面，美國《財富》雜誌12月2日報道，中國當局在11月末的同一天檢查了彭博社設在北京和上海的兩個記者站。報道説，至少一位中國官員要求彭博新聞總編為他把中國比作納粹德國的言論道歉。
美國之音致電請求彭博新聞社證實該社北京分社和上海分社被檢查的相關情況，但一名發言人回復電郵表示，彭博新聞社拒絕評論此事。彭博新聞社也沒有報道或評論隨同卡梅倫首相訪華的該社駐英記者被禁止參加新聞發佈會一事。
紐約時報不久前報道説，彭博社在香港的一個報道團隊用近一年時間寫出一份關於中共高官的親屬們和一名富豪之間財務瓜葛的敏感調查報告，該機構管理層卻不准發表，以免進一步激怒北京，傷害彭博社在中國的利益。
彭博社新聞總編馬特.溫克勒 (Matt Winkler) 10月末表示，發表敏感調查報告可能導致該社被驅趕出中國。他還以國際媒體在納粹德國實行自我審查以便能繼續在那裏進行新聞報道為例，來説明在中國實行自律以期盡可能長地留在中國的策略。彭博社在公開場合堅稱，那份兩千五百字的調查報告沒有被撤銷，而是推遲發表，因為還沒有完稿。而這份調查報告的主要參與者、曾獲得新聞獎的彭博社駐香港資深記者邁克.弗西斯 (Mike Forsythe) 已於上個月離職。

英國不滿中方禁止彭博社記者出席發佈會○VOA（2013.12.03）http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/bloomber-protest-banned-20131203/1802360.html

中國禁止隨同英國首相訪華的一位記者出席在北京舉行的中英新聞發佈會。英方對此表示關注。
據英國金融時報等媒體報道，英國首相卡梅倫和中國總理李克強12月2日在人民大會堂舉行聯合新聞發佈會。陪同卡梅倫訪華的彭博新聞社駐英記者布羅·赫頓在最後一刻，被中方以“不適宜參加”為由，拒之門外。
卡梅倫的一名發言人已就此向中方高層表達關切。
有報道認為，禁止赫頓參加新聞發佈會是中國政府對彭博社的最新懲罰，因為彭博新聞社去年曾經報道中國國家主席習近平的親屬涉嫌斂財的情況。自那以後，彭博新聞社就很少被邀請參加中國官方的新聞發佈會，該社記者去華簽證辦理也遇到困難。
彭博社尚未對中方不許赫頓參加新聞發佈會一事發表評論。