東北亞的和解 戰後處理美國需負起責任◎朝日新聞（2013.11.04）

【Comment】

A commentator claims that the US should bear her post- war responsibility in terms of territorial disputes and the tension of East Asia, which is quite true.  

He also notices that the US pretends to be neutral and assumes the third party in all controversies.  Although it is NOT the responsibility of the S to solve all the issues during the post-war era, she needs to take the role of a constructive partner.

However, the commentator wrongly connected the case of Germany compensating the foreign compulsory workers under her rule with that of Japanese.

In fact, Japanese companies may compensate compulsory workers in China and South East Asia countries by concluding similar treaties, but not those in Korea.

Japan has no domestic legal responsibility to compensate those workers in Korea, for the latter was a legitimate part of Japan, in which all nationals were supposed to be devoted to their country.

Yet, Japan has to do the same thing to Korea and Taiwan, if she starts to compensate the workers in Okinawa or Kyushu.    revised at 2145

美國的責任並非「應背負所有責任」。美國責任是：「假裝與我無關」。

但作者將德國與日本的強制勞動等同起來看，是有疑問的。

日本應該賠償在中國的強制勞動，但不是韓國。韓國在戰前是日本的合法領土，這是國民對國家的國內法義務。但日本能做，更好。

東北亞的和解 戰後處理美國需負起責任◎朝日新聞（2013.11.04）http://asahichinese.com/article/opinion/AJ201311040016

日本與周邊鄰國關係混沌低迷，充分證明了如果戰爭留下的負面遺產不徹底清算，就無法指望穩定的鄰國關係。

　　即使經過歲月洗禮，戰爭的傷痕仍然無法褪去。東北亞年輕一代熊熊燃起的民族主義之火沒有熄滅。很多日本人覺得，日本已經充分經歷了悲慘的過去，現在正是面向未來闊步前進之時。這樣的心情可以理解。但是，過去並沒有成為“歷史”。和解的責任與義務是當下的問題。只要具備足夠的政治領導力，那麼本地區的各國政府就能夠採取現實可行的解決對策走向共同和解。

　　美國在未完成的戰後處理以及阻礙和解的冷戰體系方面，負有歷史責任。美國的盟友日韓兩國之間因歷史問題等導致關係緊張，美國的國家利益也受到威脅。

　　現在最大的課題是，對隨軍慰安婦等戰爭期間迫於強制勞動制度的受害者們進行補償。日本一直主張，在《三藩市和約》以及日本與中韓之間邦交正常化的談判共識中，補償問題已經得到了解決。這其中也有美國的援助。

　　不過法學家們認為，國家之間的協議並不意味著禁止個人主張索賠權。韓國法院最近根據國際法的這一原則，判決當年被日本企業強制徵用的勞工勝訴。日本不應將該問題視為是對外交關係的威脅，而應視為實現正義的一次機會。

　　德國在2000年設立的“記憶、責任、未來”基金就是一個值得推薦的解決方法。德國政府和曾強制徵用勞工的德國企業共同出資52億歐元設立該基金，對將近100個國家的166多萬戰爭倖存者進行補償，堅持推進研究、教育活動。

　　在設立基金的過程中，克林頓等時任美國高官們起了主要作用。在美國的法院，以德國企業為訴訟對象的多個審判推動了該基金的設立。因為美國認為，解決全部強徵勞工的問題能使德國與其他國家緩和緊張關係，有利於美國的國家利益。

　　美國今天也需要發揮同樣的作用。要在亞洲成功設立同樣的基金，受害者所在的各個國家必須要公開接受這樣一個基金，作為補償問題的最終解決措施。這對任何一個國家來說都是一個艱難選擇，需要極大勇氣。

　　關鍵在於，美國在戰後問題上應改變假裝中立的姿態，積極行動起來。日本首相在歷史問題上必須要摒棄自我辯護的習性，率先行動起來。

作者簡介：丹尼爾·施耐德，斯坦福大學亞太研究所副所長