土耳其買中國飛彈，後續難預料
Q:
Yes, Secretary-General, two questions. There
were concerns from the NATO site on the Chinese missile system that Turkey is
willing to make an agreement to have from the Chinese government. What kind of arguments did you had in the
meetings to persuade Turkey? And did
those arguments include any of these arguments were about the transformation of
technology could be done from an Allied country that can be given to Turkey,
not from China; but from any Allied country?
And my second question would be: Wouldn't it be
also a point of advantage to have actually Chinese systems by Turkey so that NATO can see what Chinese systems look like?
Thank you.
However, seen from a NATO perspective, of
course, it is of utmost importance that the systems nations plan to acquire can
work and operate together with similar systems in
other allied nations. That's what
we call interoperability.
Of course, that is of utmost importance. And I feel confident that Turkey is aware of
this NATO position. I'm also confident
that Turkey's authorities will take that into account; before taking the final
decision. And I understand that no final decision has been made yet.
Q:
You see it as an the opportunity to see the Chinese systems?
伊斯坦布爾——土耳其為建立一套獨立外交政策所做的努力已經誤入歧途，上月安卡拉方面宣布將向一家中國公司購買遠程防禦系統的消息，是這種錯誤的最新表現。
值得肯定的是，在正義與發展黨（Justice and Development Party，簡稱AKP）執政的十年里，土耳其一直努力尋求在該地區扮演一個有助益的角色——在其北約(NATO)盟國和麻煩不斷的鄰國之間充當調停人。所謂的零問題政策是嘗試用務實的方式，處理與敘利亞和伊朗相關的問題，解決和亞美尼亞持續多年的爭端，並給國內的問題畫上句號——主要是本國庫爾德人的訴求。2008年，土耳其甚至試圖充當中間人，來促成以色列和加沙地帶的哈馬斯組織(Hamas)的和解。
這些從來不是等閑事：邊境對面的伊拉克經歷了戰爭，敘利亞出現了暴亂，而伊朗的核野心越來越讓人擔心。
但是長期以來一直是北約重要成員的土耳其撒手不管了。從中國購買防禦系統的計劃震驚了美國和歐盟：這個系統和北約的防禦體系是不兼容的。此外，由於違反《伊朗、朝鮮和敘利亞不擴散法》(Iran, North Korea
and Syria Nonproliferation Act)，相關中國製造商是被列在美國制裁名單上的。
記者周二問北約駐布魯塞爾防務女發言人烏阿娜·朗傑斯庫(Oana Lungescu)，從1到5分，她對此事的擔憂達到了幾分，朗傑斯庫舉起了兩隻手。「讓我們最擔心的是」中國的技術「和北約的互聯防禦系統的互操作性。在這個問題上，這個擔心的級別是5。」
土耳其已經花了幾年時間來評估幾家競爭對手的導彈系統。最有力的競爭者是生產愛國者導彈的美國公司，還有一家和它同等地位的法-意公司——至少大家是這麼想的。
西方防務承包商也沒什麼可遺憾的。中國人的開價比它們最低的還要低10億美元。而且中國人在技術轉移方面的態度也更大方——比如他們允許土耳其參與武器的生產。為了增加合同的誘惑力，中國人還承諾要在伊斯坦布爾一座機場附近建一座全新的科技園區。
而防禦系統本身可能不好用這一點，似乎就被忽略了。
關鍵問題在於中國的武器無法整合到北約的雷達系統中。沒有哪個北約國家會把用於防禦導彈敵我判斷的雷達代碼交給中國人。
目前合同還沒有敲定，宣布向中國公司購買的消息完全可能是逼迫西方人降價的一種手段。但是即便合同最終擱淺，也還是能說明土耳其在外交政策上的迷失。
「零問題」的說法已經聲名狼藉地變成了「零解決」。2010年的一項協議本可以重啟自1993年起一直關閉的土耳其-亞美尼亞邊境，但在一家阿塞拜疆能源供應商的反對下，安卡拉否決了這項協議，修復兩國關係的努力陷入停滯。同樣在2010年，臭名昭著的藍色馬爾馬拉號事件導致和以色列的關係崩潰，在事件中，以色列特種部隊士兵登上一艘在土耳其註冊的輪船，殺死了九名和平運動人士，當時那艘船正欲闖過加沙地帶的封鎖線。
和敘利亞的關係則最為失敗。總理雷傑普·塔伊普·埃爾多安(Recep Tayyip Erdogan)曾親自領導了一個外交行動，試圖促成巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)總統和敘利亞叛亂分子達成和平協議。但敘利亞領導人拒絕接受土耳其人給出的改革方案，務實主義頓時被失去理智的敵意所取代。安卡拉此後開始秘密地向反對派中的激進分子提供武器，但最後還是收手了，因為他們發現這一舉措有可能會在自家後院培養起基地性質的武裝組織。
自2002年上台以來，這個政府一直希望把冷戰留下的「我們和他們」的對峙拋諸腦後，給自己塑造一個獨立的形象，但所有這些挫折都令它倍感沮喪。事實上，由於東面邊境線的種種不確定因素，安卡拉現在反而比以往更加依賴西方那些老朋友。從中國購買武器也許就是要給自己帶來一種自立的感覺。
同時這也可能是要給老盟友們一個教訓。經過多年的擱置後，土耳其即將為加入歐盟(European Union)發起新一輪的努力，但誰都知道談判的前景黯淡。埃爾多安政府感覺自己腹背受敵。剛剛過去的這個夏天，國內幾個主要城市出現抗議活動，指責安卡拉對民主異見缺乏理解。埃爾多安推翻敘利亞政權的努力沒有得到什麼支持，而且他懷疑華盛頓可能會止步於一個小得多的成就——銷毀阿薩德的化學武器，這對埃爾多安來說是一種背叛。
埃爾多安在國內支持者甚眾。他眼看着就要成為下一任總統。然而他在國外的影響力卻空前低落。國外媒體毫不掩飾地表示，他們認為今夏的抗議者是有道理的，西方國家的政府也越來越多地認同這一觀點。
但是埃爾多安的回應不應該是去購買中國的導彈，以此來疏遠和老朋友的關係，雖然中國軍火的確是很便宜。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行