中國動手：日本無沖繩主權
外交部刊物主張日本沒有琉球主權 日媒關注◎中評網（2013.04.30）
http://www.chinareviewnews.com/doc/1025/2/1/4/102521412.html?coluid=169&kindid=0&docid=102521412&mdate=0430161328
中評社北京4月30日電（記者 孔序）中國外交部旗下刊物“世界知識”3月16日刊發題為“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”文章，引起日本媒體高關注。
“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”一文作者是上海復旦大學國際關係與公共事務學院博士雷玉虹。文章指出歷史上的琉球國，在中國明清兩代與中國中央王朝維持了500餘年的宗藩關係，尋求宗主國給予安全上的保護，是琉球相當重要的需求。
文章稱，日本從16世紀就開始覬覦琉球國。1609年，與琉球最鄰近的鹿兒島封建領主薩摩藩島津氏在德川幕府的許可下，以琉球對幕府不敬為藉口派兵侵入琉球，洗劫了琉球王府並俘虜了國王及王子大臣百餘人。薩摩藩本有吞併琉球之意，但當時掌管德川幕府僅准許薩摩割據奄美大島，保留琉球王室以便利用琉球對中國貿易。然而琉球王國自此喪失獨立自主性，亦受薩摩藩支配。
文章指出，明治維新之前，薩摩藩將琉球作為“大唐之土”來看待，但明治維新後，日本便有吞併琉球及台灣之意。而1874年台灣土著殺死琉球居民的“牡丹的事件”，不過是日本吞併琉球的借口。
最後，文章又提到，1971年，美國在“移交沖繩協議”中聲明，美國移交給日本的是治權而非主權，因此，日本對琉球並沒有合法主權。
日本時事通訊社認為，在中國外交部雜誌出版否認琉球屬於日本，是不尋常的。
“‘牡丹社事件’與日本吞併琉球國”一文作者是上海復旦大學國際關係與公共事務學院博士雷玉虹。文章指出歷史上的琉球國，在中國明清兩代與中國中央王朝維持了500餘年的宗藩關係，尋求宗主國給予安全上的保護，是琉球相當重要的需求。
文章稱，日本從16世紀就開始覬覦琉球國。1609年，與琉球最鄰近的鹿兒島封建領主薩摩藩島津氏在德川幕府的許可下，以琉球對幕府不敬為藉口派兵侵入琉球，洗劫了琉球王府並俘虜了國王及王子大臣百餘人。薩摩藩本有吞併琉球之意，但當時掌管德川幕府僅准許薩摩割據奄美大島，保留琉球王室以便利用琉球對中國貿易。然而琉球王國自此喪失獨立自主性，亦受薩摩藩支配。
文章指出，明治維新之前，薩摩藩將琉球作為“大唐之土”來看待，但明治維新後，日本便有吞併琉球及台灣之意。而1874年台灣土著殺死琉球居民的“牡丹的事件”，不過是日本吞併琉球的借口。
最後，文章又提到，1971年，美國在“移交沖繩協議”中聲明，美國移交給日本的是治權而非主權，因此，日本對琉球並沒有合法主權。
日本時事通訊社認為，在中國外交部雜誌出版否認琉球屬於日本，是不尋常的。
【Comment】
琉球獨立之後，就是「國家」，要一個國家「廢除所有軍事基地」，很天真。
不過，這個學會不會缺錢的。這是就實務政治而言的。
不過，這個學會不會缺錢的。這是就實務政治而言的。
【共同社5月15日電】15日是沖繩回歸日本41周年紀念日，旨在研究和探討沖繩從日本獨立的“琉球民族獨立綜合研究學會”當天成立，發起人等在沖繩縣政府舉行了記者會。
該學會僅面向擁有琉球群島血統的人招收會員，計劃於10月下旬召開首次大會。
學會的成立宗旨書批評稱，去年10月美軍新型運輸機MV-22“魚鷹”在沖繩所有市町村的反對下被強行部署。宗旨書稱，將通過獨立廢除所有軍事基地，由沖繩人自己建設和平與希望之島。
學會發起人、沖繩國際大學副教授友知政樹就成立該學會的理由稱，日美兩國政府不斷將有關政策強加於沖繩，因此必須儘早開始討論獨立。
關於“琉球獨立”，中國《人民日報》本月刊登了質疑沖繩歸屬日本的論文。《環球時報》也發表社論稱，應培育“恢復琉球國”的力量。（完）
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行