【縛雞之見】
但這只是特例!還有後續。
武漢肺炎8勇士 最高法罕見正名? 輿論促逮抓人者 法廣 20200129
1月1日,武漢警方宣布「依法查處」八名「散布武漢肺炎謠言者」。此前,他們在一個醫務工作者的微信群里最早發布了「華南水果海鮮市場確診七例SARS」的消息。星期二(1月28日),中國最高人民法院在擁有1760位萬粉絲的官方微博賬號上發表了一篇文章,似乎意在為這個月早些時候被武漢警方抓捕的八名「散布謠言者」正名。美國之音報道有網絡批評說,「我個人認為,前些天下令抓武漢那幾名所謂造謠的人,應該抓起來,」
據美國之音今天報道說,中國最高法院似為武漢八位「造謠者」正名,網民要求法辦抓人者。
星期二(1月28日),中國最高人民法院在擁有1760位萬粉絲的官方微博賬號上發表了一篇文章,似乎意在為這個月早些時候被武漢警方抓捕的八名「散布謠言者」正名。1月1日,武漢警方宣布「依法查處」八名「散布武漢肺炎謠言者」。此前,他們在一個醫務工作者的微信群里最早發布了「華南水果海鮮市場確診七例SARS」的消息。兩個多星期後,特別在中國國家主席習近平發出抗擊疫情的指示後,這種神秘的、被命名為「新型冠狀病毒」所引發的類似肺炎的疫情才成為引發全民關注的最重大的新聞。
署名「人民法院新聞傳媒總社唐興華」的文章分析說,「儘管新型肺炎並不是SARS,但是信息發布者發布的內容,並非完全捏造……如果社會公眾當時聽信了這個『謠言』,並且基於對SARS的恐慌而採取了佩戴口罩,嚴格消毒,避免再去野生動物市該報道說,場等措施,這對我們今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事」。文章從法理角度分析說,面對虛假信息,執法機關應該充分考慮信息發布者、傳播者「在主觀上的惡性程度」和「對事物的認知能力」。只要信息基本屬實,發布者主觀上並無惡意,且客觀上未造成嚴重危害,當局應保持寬容態度。
據文章寫道,「試圖對一切不完全符合事實的信息都進行法律打擊,既無法律上的必要,更無制度上的可能,甚至會讓我們對謠言的打擊走向法律正義價值的反面,成為削弱政府公信力的反面教材,成為削弱黨的群眾基礎的惡性事件,成為境內外敵對勢力攻擊我們的無端借口,」文章還分析說,「虛假信息起源於信息公開的不及時,不透明」,並不點名地批評了武漢政府對這次疫情的處理。
中國最高法院星期二的這篇為「造謠者」正名的文章受到了一些中國民眾的讚揚,但是有批評者說,僅僅正名不足以平民憤,當局應該向這八人道歉,並予以賠償,也有人說,那些後來闢謠的人才是真正的造謠者,隨便抓人的武漢警方應該被法辦。據中國前知名媒體人王志安在推特上說,「我個人認為,前些天下令抓武漢那幾名所謂造謠的人,應該抓起來,」
美國之音說,在互聯網上,有網民將最早公布這種神秘傳染疾病的這幾名醫務工作者稱作「八勇士」。
與此同時,共產黨的言論審查者並沒有放鬆審查的跡象,而是繼續忙於清理互聯網,確保網絡空間充滿被當局視作「正能量」和「主旋律」的信息。星期一,官方新華網轉載環球網的一篇文章宣稱,「在無數人為洶洶疫情奮勇前行之際,網絡上接連出現各種有關新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控的謠言,這類事件不斷被曝光,再次突顯了維護清朗網絡環境的重要性。」
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行