網頁

2020-01-11

2020台灣大選【縛雞之見】


2020台灣大選【縛雞之見】
1.  陳柏惟勝顏家
——台中升格之後,已經逐漸都會化

2.  林淑芬全台最高票
——黨的甲動與罰金有問題,黨意還是要兼顧民意

3.  蔡英文高票連任
——選舉中建立對立委的個人影響力,有助於第二任的權力重整
——對中國說NO,是早知道的事情,對於當內失衡的權力(韓國瑜所說的)有籌碼平衡回來,這四年是蔡英文的政權,不是新潮流的政權

4.  國民黨路線
——國民黨親中路線,證明是死路。困難在:路線如何調整?美國還會信任KMT嗎?


5.  中國新型態介入選舉之影響
——模式已被摸透,夜襲不成,瘋狂該歇


6.  郭台銘
——政治判斷的水準有待加強,越走越錯,商人果然隱身幕後就好

8 則留言:

  1. 4這一條......
    蔡正元最後被五眼聯盟抓包這一條, 對kmt在五眼中的地位可能是致命傷
    要讓美國對kmt再次信任,很難,蔡正元這刀對kmt和美國間的互信,傷的太深.

    回覆刪除
  2. 全台灣立委最高票是台中市第七選區何欣純,得票數:149,538.
    林淑芬的得票數是:132,591.

    回覆刪除
  3. 回覆
    1. 選舉完畢
      回到正常生活

      絕對的權力,絕對會腐化

      選民的監督責任,從今天起~~

      刪除
  4. 台灣民眾黨,是利空出盡?還是利多出盡?有待觀察。
    時代力量,以斷送與民進黨的合作,換取全國不分區的得票有所突破。長期來看,不知道。
    郭宋最後一刻被棄保,趙少康是補了最後一刀?還是只是搭了最後一班便車?也許永遠也不會知道。但是,郭董想要拿親民黨的門票,肯定是沒有了!
    新黨 親民黨 綠黨 台聯 基進黨 都有待觀察。
    我個人的不分區票,是從來不投兩大黨的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 不分區的設計,就是為了彌補原制度,只有有錢人、政治人才能進入議會的缺失

      是為了要讓小黨、專家、社會賢達等也有貢獻政治的機會

      因此,這樣的選擇(投給小黨、或看名單是否尊重專家、社會賢達)是對的,是符合原始制度設計。
      我也鼓勵朋友這樣做

      刪除
    2. 時力的情況, 黃國昌該下罪詔己,首先是讓義大利黨有機可乘, 然後最後關頭才表態支持小英, 這樣子根本沒時間,和安排計劃來將時力的支持度最大化.
      如果黃國昌不放棄他自己選區,不搞出路線之爭,時力現在應該有6-8席,最不濟也有4席.(排除掉林昶佐和洪慈庸已經退黨的狀態)
      同時,林和洪不會因此退黨, 而且洪更不會因為義大利黨的亂入而落選,時力的三席區域本來都可以抓緊的,若三席區域都抓好抓穩,不分區可以分到3-5席.

      新黨跟統促黨的屬性完全一樣,做為統派,本來就沒有存在價值.
      綠黨會很艱辛,基進黨和親民黨有取得選票補助資格,但需要多拉幾個有份量的人加入.

      刪除