我猜不會。
理由是，政黨政治理論的假設，是各政黨推出「最優秀的人」參與競選，取得政權，實踐「理想」。
曾幾何時，這基本假設，被「戰術」給竄奪了。
變成，政黨要先看對方推出什麼人，然後我才推出什麼人。
推出「最優秀的人」，瞬間變成推出「最有利的人」。
很靈巧的想法，有人洋洋自得，卻是邏輯不通。
因為「我等你」好像正確，但「你也等我」的話，局面瞬間變成Deadlock。
就是當機的意思。
柯P看出這個，在昨天（今天的前一天）丟出八月再說的訊息。
兩個人候選人，都是很頑固的。策略都是拖死對方。
顯然，DPP也會等到八月再說了。
不檢討這個，盡在細節中打轉。真是趨之下流。
全手機民調也不是不可以，以前沒有做過，一下子就在最重要的選舉中完全實施？
這對嗎？
那就等吧！
我是選民，不是黨員，初選不關我事。
但，自由近日將兩人的版面做得一樣大（以前有大小），什麼意思？
另外還有我呼籲一段時間的趕緊規劃「二輪投票」：1/4的總統?
你們儘管咬咬乎死。
反正誰上或不上，我一樣當百姓。只求一個公平與公道的程序。沒有的話，觀眾就退票。
我同意HT的看法，05 22不會做出初選時程的定案。因為柯文哲不宣布，而小英陣營要把柯放進去，所以必須再拖延。
回覆刪除其實這種等對方陣營拋出人選後再決定 人選，未必是最佳戰略，因為經常會有慢一步而整盤皆輸。
我認為，不管賴或蔡，必須比柯更先拋出重要導向，讓柯根本跑著追，這才可以避免被柯牽著跑。讓柯以為再等天明下雨都太遲了。其實當下美中貿易戰，華為被打得滿頭皆苞，這個時刻已經是傾盆大雨下到柯陣地了。
要趁此猛打柯，把柯打到非吐出承認傾中的錯誤不可，要吞下他機會主義的錯誤。這時就是要猛打柯，或猛打赤藍的最佳時機。
所以我若是賴，當然會對初選時程說一些話，但我絕對藉著華為的事件，猛打柯，把柯打到招架不住。
感覺蔡對柯很寬容，即使大敗還是在年底伸橄欖枝給柯，而且柯文哲參選幾乎篤定，直到上星期柯連續罵蔡，蔡才稍微回話。但是蔡對賴就沒那麼寬容了。
回覆刪除蔡的執政好像對敵人都不會太嚴厲，包括中國，但是對黨內(以前對蘇貞昌也不友善), 就讓人覺得不友善，而且利用影響力打壓。上星期，賴來我工作的地方演講，竟然有國策顧問施壓，不準辦理，是承辦者找老闆，才放行。而且不準公告賴要來，所以知道賴要來演講的人沒有多少人知道，不過還是有許多學生參與
這次選舉的複雜，是賴清德跟韓國瑜雙方示好，柯P看狀況起起伏伏，蔡英文全力拼搏。
回覆刪除2016洪秀柱的問題，就是台灣用全民調決定各黨總統候選人，跟美國初選制度根本完全不一樣，你怎麼會有美國知道民調會怎樣演變的錯覺呢？當一個政黨只有一個候選人，問題不大。如果多個候選人，一個獨走，也還OK。但是當敵人的敵人就是朋友時，你就不能期待洪秀柱經驗不會在民進黨重演。相同的狀況也會在韓國瑜身上遇到，這兩人才會惺惺相惜，互相吹捧。
反倒是蔡英文跟柯P的競爭意識越來越強，顯示這兩人如果出線對戰，會是兩個藍綠極端。而郭台銘想收韓粉跟柯粉，但隨中美貿易戰激烈，可能先被自己公司的黑歷史搞死吧。