中國經濟官家錢
美中自2016年夏天，從經濟領域開始對峙；到2017年，對峙已被確認為無關個人或政權偏好的國安問題。美國對中國「停止加徵新關稅」90天寬限期，將在3月1日屆滿，而川金第二會選在於2月27至28日在河內舉行。此舉擺明了，加徵新關稅很難轉圜。
此時中國經濟非常險峻，川普政府的作為只是加速這過程，卻非成因。原因出在2009年中國短視的以擴大供給面（投資）拉抬經濟，來度過金融海嘯。幾年過後，為替當初冒進的過剩投資找出路，中國以轉移債務、掠奪殖民地等方式推出「一帶一路」，騙下一隻老鼠。面對高鐵虧損擴大、不動產泡沫、國企績效不彰、債務地雷，中國反以全民監控、滅絕他民族文化的方式來壓制。
日、美、台等企業見狀都大舉撤出，光台商部分，據傳達千億美元之譜。陸委會與金管會體會到馬政府時代無條件降低遺贈稅，導致資金氾濫、不動產飆升數倍的苦果；審慎的擬以導入實體經濟為條件，對台商回流資金實施租稅特赦。
另有人建議可爭取逃出中國，規模達數兆美元的官二代資金，而構思：只要此熱錢能留駐台灣，則可賺取高達三成的佣金。但，超高佣金表示超高風險。
風險一，是台灣因胃納量不足，將產生數倍於馬時代的通膨；再加上薪資不漲，屆時人民生活將很慘。能受惠的，大概只有金融界、建築界與政界高層而已。以境外(off-shore)方式隔離或是好方法，但台灣很難面對防制國際洗錢的制裁。
風險二，是保護此熱錢需要「風險再分攤」，國際上誰能提供這種保障？成本會是多少？
風險三，是官二代的錢多屬違法。台灣會遇上中國司法的追訴壓力，甚至於淪於幫助犯地位，連政壇都會烏煙瘴氣。特別是，1949年蔣介石盜取故宮古物及央行黃金（下落不清不楚），造成尾大不掉的政治糾葛。台灣若留置中國官二代資金，會引發台中雙方人民間仇恨，不只是政治糾葛而已。
不是只要錢都可以去賺，經濟體質未改善前貿然引進熱錢，將是死路一條。缺乏國際地位的台灣，乍看似有灰色地位去爭取這筆錢；一旦熱錢變燙了，台灣可受不了。這道理，對缺乏價值、高唱「貨出去、人進來」或一家親的政治人物，亦然。
【孿生文章】
讓一些產業洗錢發財的代價和後遺
回覆刪除看巴拿馬
400萬民眾有100萬處於貧窮線以下
2350萬可想而知
TW Democracy志工 敬上