網頁

2015-08-18

傑出演說 談安倍的終戰紀念文

【孿生文章】


安倍終戰七十年的演講鋪陳,兼具層次與廣度的系統性檢討,誠然為傑作。

安倍從日俄戰爭論起,頗為適當。明治維新後日本國力尚弱,面對當時俄羅斯東擴,日本確處在生死存亡之秋。因此高橋是清遠赴倫敦發行戰債籌措經費;小村壽太郎透過英日同盟,讓英國封鎖土耳其海峽阻擋黑海艦隊增援;明石元二郎在俄國暗中策動反政府運動;東鄉平八郎、秋山真之等將領大膽使用「丁字戰法」及其他戰法。雖有乃木希典203高地犯下錯誤,但日本在一連串機運下仍打勝俄國。日本深知若讓俄國透過西伯利亞鐵路增援,必將滅國,即請美國老羅斯福總統適時斡旋,而劃下句點。此機運成分日本高層知之甚詳,故不索求賠償;但在國內卻宣傳為天下無敵。從此民族主義不斷鼓譟,遂逐漸犯下大錯

缺乏民主機制的錯誤在太平洋戰爭再度重演—文人與多數軍人雖反對,少數軍閥仍能綁架國家機器對美開戰安倍以「國內政治機制也未能予以阻止」(国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった)描述,簡略反應日本近年來的檢討成果。

相對於美英加紐澳與東南亞各國,中韓兩國仍指日本缺乏「誠摯道歉」。中韓兩國的治國基礎乃民族主義—缺乏敵人,便不知如何經營下去。因此,兩國非常恐懼其戰勝國的光環鈍化消退,總是「萬山不許一溪奔」《紐約時報》整理歷年日本道歉文句凸顯日本道歉無止盡的窘境。在現實政治,戰後日本除已放棄國外的公私財產並履行條約的正式賠償外,賠償還以技術與海外援助等不同面貌呈現。我們雖不知日本戰爭賠償是否完成,但補償數額確實龐大。安倍以「這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命」(こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります…日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口の八割を超えています。あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません)承諾未來。

安倍不忘感謝「美國、澳大利亞、歐洲各國以及許多國家超越恩仇提供善意和支援,如此寬容的胸懷使得日本重返國際社會」(それは、先人たちのたゆまぬ努力と共に、敵として熾烈に戦った、米国、豪州、欧州諸国をはじめ、本当にたくさんの国々から、恩讐を越えて、善意と支援の手が差しのべられたおかげであります),併同「曾經當過國際秩序挑戰者的過去銘刻在心」(私たちは、国際秩序への挑戦者となってしまった過去を、この胸に刻み続けます)與「希望我國成為一個時刻體貼女性之心的國家」(だからこそ、我が国は、そうした女性たちの心に、常に寄り添う国でありたい。二十一世紀こそ、女性の人権が傷つけられることのない世紀とするため、世界をリードしてまいります)矢言不復再造。


此文章揚棄傳統道歉之訓詁以系統性剖析來龍去脈面對未來。難怪安倍紀念文一出,白宮國安會即刻表示歡迎。

5 則留言:

  1. 韓國不是戰勝國 也不在舊金山和約簽署國裡

    回覆刪除

  2. "相對於美英加紐澳與東南亞各國,中韓兩國仍指日本缺乏「誠摯道歉」。中韓兩國的治國基礎乃民族主義—缺乏敵人,便不知如何經營下去。"

    精采!經典!

    凡有孔儒,必有族觀。日韓中不能免疫於民族主義的癌症,乃拜孔儒之所賜。然而,天下沒有兩個民族主義是可以互相同容的啦!所以,日韓中早就變成貓狗天仇,無解!

    同樣是幾世紀的死冤,德英法,幾百年的戰爭,都可以一笑免恩仇,就是因為沒有孔儒作祟啦!

    回覆刪除
  3. 除了白宮滿意,尤其這句,一出,民調也立刻回升,島內欠缺此種綜觀內外的政治人物。

    回覆刪除
  4. 還是有台灣人覺得日本政府的道歉不夠, 連一年前的棒球電影都可以扯進日本軍國的批判.
    http://www.sportsv.net/articles/15478

    回覆刪除