「台灣意識的工作藍本」的工作藍本

【Comment】

The so-called “Taiwan Consensus,” which was first raised by Tsai Ting-wen during the 2012 Presidential campaign, has been a dynamic framework in dealing with cross-strait relations without solid details. 

Such details need to be filled up by the people on Taiwan.  No person, party or even government has the exclusive power to define it.

It is political leaders’ obligation to draw up a working plan, which leads people to discuss and to follow.  However, there was no time for Tsai then to propose concrete operational details for “Taiwan Consensus.”  Tsai, therefore, was accused to be a premature politician during the campaign.

Since cross-strait relations seem to have come to a decisive moment, it is about time for Miss Tsai to restart “Taiwan Consensus” on the factual and pragmatic basis.  The Four Understandings, with which James Soong responded to Chinese leader Xi Jin-ping for better understanding Taiwan, might work for Taiwan Consensus.

Soong’s Four Understandings are:

1.  Urging Beijing to understand how Taiwan inhabitants perceive Taiwan Consensus amid the deepening of the engagement;

2.  Urging Beijing to understand the social and political gaps between the two sides and to fairly treat the civilian rights that have naturally evolved in Taiwan;

3.  Urging Beijing to understand the desire of the people on Taiwan to possess the status quo of economic autonomy;

4.  Urging Beijing to understand that Taiwan is a distinguished society with multi-cultures and values and that the relations across the strait can only healthily evolve by means of communication and persuasion instead of coercion.

The pragmatic Four Understandings seem to be more operational than merely the principles of “democracy, freedom, rule-of-law, human rights, care of minorities, and sustainable development” proposed by DPP earlier.    revised at 1920

台灣共識，性質上為一種動態的架構，內容要台灣人民去填寫，任何個人、團體，甚至政府都無權專擅。

但也正因為如此，2012年選舉時提出台灣共識的蔡英文被攻擊為無內容，甚至於被暗指機會主義者。

在操作層面，合乎本質的不一定可遵行不渝。政治領袖有必要提出工作藍本，引導大眾去思考，去填寫。

由於台灣共識是針對兩岸關係而提出的，不如「事實」著手。

宋楚瑜見習近平時提出的「四點體諒」看起來比「民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營」的目標，多一點操作性。或可作為「台灣共識工作藍本」的參考——

一、希望在深化兩岸交流的過程中，多認識和體諒台灣人民的台灣意識；

二、多認識和體諒兩岸政治社會制度的差異，持平對待台灣的自主公民意識；

三、多認識和體諒台灣人民對經濟自主的渴望；

四、多認識和體諒台灣多元社會的本質，體認兩岸關係應是「溝通」和「說服」的過程。

柯文哲：台灣共識內容要補起來○中央社 (2014.05.18) http://www.cna.com.tw/news/aipl/201405170305-1.aspx

台大醫師柯文哲今天說，未來10年台灣最重要的一件政治工程是，建立台灣共識，要把那個內容補起來。

中國大陸作家袁紅冰今天發表新書「台灣生死書-自己的國家自己救」，書中解讀「柯文哲現象」指，民心民意趨向柯文哲，並不是被他的人格和信念的魅力吸引，或者對他的政治能力的信任，而只是基於一個極為簡單的原因-柯文哲既不是國民黨，也不屬於民進黨。

袁紅冰認為，台北市綠營民眾透過民調表達的，本質上不是對柯文哲的擁戴，而是對民進黨的質疑和厭棄。

袁紅冰並說，不擺脫謝長廷式的「重返執政」的誘惑，民進黨將既失去2016勝選的可能，也失去未來。

柯文哲出席新書發表會，他指出，2016年總統大選是九二共識對台灣共識。

柯文哲說，九二共識、一中各表是個騙局，但台灣共識是什麼，沒有很清楚，隨便抓個人問台灣共識內容是什麼，也講不太出來。

柯文哲認為，未來10年台灣最重要的一件政治工程是建立台灣共識，蔡英文在2012年講台灣共識，要把那個內容要補起來，讓全民確定什麼是台灣共識，什麼是台灣人民共同追求目標。

他認為，所謂的台灣共識是民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營。