網頁

2016-12-19

美中「強強對決」的新局(完整版)

美中「強強對決」的新局
一如EP-3事件是江澤民給小布希的下馬威,近來美中角力,多為習給川的「見面禮」。但對布希行得通的,對川普或有反效果。解放軍軍機1210日繞行台灣ADIZ當天,正是中國國務委員楊潔箎與川普和國安顧問Michael Flynn在紐約會面時。兩天後川普接受福斯新聞台訪問,表示「我完全了解一中政策」、「我不要中國對我發號施令」。他是以行動表明:不接受恐嚇。


1215日下午,解放軍海軍再以「大浪三型」潛艦救難艦,於中國宣稱勢力範圍「九段線」外的菲律賓近海,搶走美國測量艦USNS Bowditch[1] 的水下無人載具。北京重演「私掠船」(privateer)把戲,本是自取其辱。當日深夜川普就回應「我們不要了,讓他們留著吧!」再次擺明:不接受勒索。想再玩「革命外交」[2]的北京,在川普強硬下碰壁,只能表示願意歸還。

季辛吉在《世界新秩序》書中提及,「亞洲國家注重禮儀上的細微之處」並藉此定義「一國在等級制度中的地位」,意在替中國緩頰。但繁文縟節非中國朝貢體制所獨家,歷代聯合王國君主就是以繁文縟節(ornamentalism)統治帝國—1877年印度大總督在德里的大謁見中宣布「維多利亞女王兼印度皇帝」,與1911年喬治五世親訪,更是儀式定尊卑的經典。那就更別提,奧圖曼帝國的例子。

無論卜睿哲等如何以美中有「整套協議」、「台灣與中國之間的爭議,應該用和平的方式解決。這個立場必須是美國政策的基石」、「柯林頓說,北京和台灣之間的問題,必須以和平方式解決,而且要有台灣人民的同意」,或「台灣人民在美國和中國討論台灣問題時,是利害相關人」等修飾,北京會對一通電話暴怒,就是長期縱容下學到「暴怒有糖吃、耍賴定尊卑」—歐巴馬政府在南海事件中,僅派軟軟的船艦飛經中國人造島外圍,雷大雨小;無下文的向WTO提請24次貿易訴訟,都是賦予北京的軟糖與自認卑微。17日歐巴馬在年終記者會中,對下任總統失禮的指點,還私以Taiwanese置換上海公報的Chinese,想模糊「台灣地位未定」為「中國自治區」,再次自證歐巴馬果真被北京吃定的既定現象。

讓中國碰壁的不是川普也非台灣,主要是經濟。大環境的國際貿易已經停止增長,全球經濟每增長1%只能為貿易帶來0.7%的增長[3]2002年中國加入WTO後,被賦予過渡到「市場經濟地位」的15年已屆滿,鑑於中國長期我行我素,歐美日皆拒絕承認;同一時間,中國加速跨境併購、資金外逃、巨幅減持美國國債與外匯存底,若說中國經濟失衡甚至岌岌可危,絕非聳言;查稅台商與封鎖韓星,都只是遷怒的小菜。

美國似乎出現電影《絕命大反擊》(Conspiracy Theory)中所述,從「國關體制派」到「軍產複合體」的過渡—鷹派軍人與CEO充斥川普內閣[4],後者多出身金融或軍事工業集團,擔任國務卿Rex Tillerson更曾獲得俄國「友誼勳章」。

下屆美國政府會很不一樣,北京要面對「強強對決」的局,很難再如過去20年的予取予求。這是習老大的頭痛時間了。

【姊妹文章】




[1]  USNS Bowditch就是在2001323日於黃海EEZ,被解放軍海軍干擾的那艘船。事件之後的41日旋即於發生EP-3事件。
[2]  「革命外交」就是新政權以極端方式逼迫國際社會必須與其聯繫,進而接受其地位,甚至條件。簡單說就是:你不理我,我就摔杯子、砸桌子,逼得你要與我談一下,談什麼都好。共產政權最愛玩「革命外交」,有「聯俄容共」受過蘇聯調教過的國民黨,也很愛玩。
[3]  韓進的破產,陽明的鉅額虧損,以及長榮的慘澹,都是這大環境下的結果。
[4]  副總統:彭斯、國務卿:艾克森美孚董事長、副國務卿:高盛董事長、副國務卿:通用電氣董事長、白宮辦公室主任:洛克希德馬丁董事長、白宮辦公室副主任:格魯曼董事長、白宮辦公室副主任:通用動力董事長、科技部部長:波音董事長、科技部副部長:聯合技術董事長、科技部副部長:通用汽車董事長、能源部部長:雷神董事長、能源部副部長:福特汽車董事長、能源部副部長:霍尼韋爾董事長、財政部部長:摩根士丹利董事長、財政部副部長:美國銀行董事長、財政部副部長:花旗集團董事長。

11 則留言:

  1. Trump 日語是翻成撲克牌。所以川普要告訴北京的是: 美中關係90%就是經濟遊戲。你北京要照步來。你若不遵守規矩,我會用王牌玩死你。王牌在我的手上。美台關係就是美中關係的王牌。這個觀念顛覆了整個季辛吉論述,美國需要中國幫忙才可維持世界安寧!這已經是暢通40年久的天大詐欺笑話!中國對朝鮮做出啥壓制?對伊朗又管控了啥?對ISIS又起了啥作用?對阿富汗叛軍又減少美軍啥負擔?

    回覆刪除
  2. 季辛吉+歐巴馬+卜睿哲 連續給川普的回答為何一中政策重要,無疑都建立在一個非常鴕鳥的小弟心態:美國需要中國的幫忙,所以不要讓大哥生氣。這是從韓戰以來,美國一直保持的心理障礙,卻被季辛吉給理論化成為"聯中制俄"。

    基本上川普就是這一關鍵概念完全不能苟同於季辛吉,才會在習季會面時演出川蔡電話的高潮劇。所以結下的這個樑子,是立場,是價值的不同,不太可能化解的。小歐該自我反省,畢竟恭奉季辛吉教條的人係自我展現 IQ 的低落罷了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我是這樣看啦:

      季辛吉,經過40年的蛻變,以及川普的強硬,已經從「大師」變「老芋仔」。
      我相信季辛吉,是川普的信差,是北京與川普的共同朋友,所以可以擔當此任務。
      去北京講,可能講得不太順暢。
      總之,季辛吉有回家報告。但顯然,結果不理想。

      因此,季辛吉對川普的貢獻是字典(過去發生什麼事),而不是指導者
      他可以讓川普明白(所以川普說「我完全瞭解一中政策」),卻不一定能使川普認同。

      這就是現在的局:
      從呵護中國這「叛逆青少年」,已經走到要給予「成年中國」嚴厲的大人世界的規矩了。
      川普的歷史定位,大概會是這樣吧。

      至於小英,大方向的定位,也是轉型。
      但面對外部環境的大轉型,她必須「內硬外軟」,尤其面對中國沒穿褲子洩底後的遷怒。
      對外,想想,很好。
      對內,卻要很勤快的準備再準備。



      刪除
    2. 關鍵是老季見習董之前,知道將有川蔡電話嗎?情況有三:1. 若知道,沒告訴習董,那老季甭混了; 2. 若不知道,老季被川普賣了; 3. 或老季事先告訴習董,習董故作驚訝生氣狀? 只有第三情況,老季才是川習之間的密使啦!但若這樣,老季應該在川譜團隊中還有影響力才對,也不可能對川譜任命的新國務卿如此強烈批評啦。

      刪除
    3. 川菜重口味過辣,對老芋仔身體不好

      刪除
    4. 哈哈哈

      老芋仔現在很頭疼,自翔為現實主義的,遇到現實出現了,會不會卡住而不現實?
      一下子就會知道了

      刪除
  3. 關鍵不在白宮怎麼看中國,這些都是sideshows,而是習大大的政權是否穩定。

    回覆刪除
  4. 椰樹下捕抓到: 北京出資,由英國拍攝的輿論導向紀錄片: 即將到來的對華戰爭???

    回覆刪除
  5. 習大大是否真的想開戰??川普主張 America First,but whose America? 真的想法可能是 White America First. 但他卻無法公然歧視 people of color. 所以整場選舉都很矛盾,他應該心裡明白歐巴馬的很多國內和外交政策都是對的,但他的很多支持者卻是 white supremacists. 這些人視 people of color 為外國人(程度不一),德法已不再是他們能崇拜的對象,至少歐洲政府不是,於是視殲滅少數族群的普丁為偶像。

    川普,for better or worse,把苗頭對準中國,大概希望他的支持者這樣看。所以,川普真的想開戰?這次美國選舉是一個很赤裸裸的 all humans are created equal 的拉鋸戰,全球化讓國界褪色,把這問題放到世界舞台上。川普的亂叫喊只會激化強硬派而已,如果他亂出政策把世界的經濟搞砸了,那民主的 beacon 就不見了,世界領袖的角色也不見了。這個世界欣賞習大大和普丁的人多的是,整個世界就更退化了。

    回覆刪除
  6. 1:谈经济的话,能不能多些数字支撑?看了太多人都是很笼统地说中国经济要崩溃了,可是数据明明告诉我中国经济虽然有问题,但给其垫底的经济体多了,有问题能证明崩溃吗?在这个比烂的世界。2:有没有the coming war on china是北京出资的详细证据

    回覆刪除
  7. 看看外資,是否持續外流,中國是否持續嚴格管制外匯流出,就可以了解中國經濟目前狀態

    回覆刪除