網頁

2015-09-05

橢圓升格為螺旋,那螺旋呢?


其實,各行星繞太陽既不是各種橢圓,也不是單純螺旋。

假設將銀河、星雲的旋轉和宇宙膨脹等動態體系加進來考量,所謂絕對的軌跡是什麼?

科學解析,儘可以無窮無盡,但應用上,此時此地夠用就好,太多便浪費。


在系統內看不見系統的整體面貌與限制。

11 則留言:

  1. 這或許也是歷史進展的軌跡!

    回覆刪除
  2. 雲大,
    這是求真的過程,是從2D 到 3D,如果再用量子力學來分析,會再加上其它的變數,如時間等...
    這麼是浪費?
    浪費是因為功利之心而生!

    回覆刪除
    回覆

    1. 別誤會,我也是好奇寶寶
      我說的是,在「應用」(階段)上,也就是說,
      「浪費」是指從科學領域釋放出來後的事情。

      是商業、是產業、是日常生活,不是科學本身。

      刪除
    2. 就是哩!

      刪除
  3. 這跟觀看的尺度有關, 如果把人類縮小到比量子小很多, 那時人類所能觀察到的一切, 可以用古典的牛頓力學解釋.
    如果在某外星人眼裡, 地球的大小, 跟人類看量子的大小一樣, 那這外星人可能得用類似string theory的理論來解釋地球的運動.

    回覆刪除
    回覆
    1. 一切都是天使和惡魔的交戰。Chaos的定義即是柯P說的,有這樣的天使誰需要惡魔?

      刪除

    2. 因此,我們的心得或許是:
      在生活溝通的應用上,或許必須先瞭解對方的參考架構,之後,才能正確判斷是否正確。

      當然,有時候,可以用不同的參考架構,引導溝通的對方,開展視野。
      讓對方理解,其所持「真理」,也有可能是人事時地物的組合顯現,無需特別執拗。

      當然,為此,自己也要開展視野先,然後才具有多方關照的能力與習慣。

      刪除
  4. 移動視野,總令人驚豔。

    回覆刪除
  5. 科學「真理」常常在等待被打倒。

    回覆刪除
  6. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除