有關於7月1日起美國將實施 FATCA 條款,散居世界的美國公民與「永久居留權民」必須合併申報世界各地的財產。
《壹週刊》查證 IRS。IRS 回覆:像馬這種人,綠卡卡片逾期,仍具有美國「永久居留權」身分,一樣要繳稅。不想繳稅,就要棄籍。棄籍要繳交高額的棄籍稅。依據馬公開的財產估計,棄籍的成本高達3000萬新台幣。
馬不自己宣布,反立即透過發言霏發誓:「馬總統說…若需向美國繳稅,願意辭職負所有政治責任。」(這裡又缺主詞了,「願意」也很弔詭,有些報導還多了「七月」的條件)
馬長久以來混淆的「卡片有效期」與「身分資格」,真相即將浮出。
鄒景雯寫道「昨天傍晚的總統府記者會,發重誓,要反對黨與媒體對賭,這是不入流的選舉手法,也是避重就輕的痞子遊戲,這是不對的。這個政府之所以失信於民,原因在此。」[1]
不過,劉文雄昨天在年代的《新聞面對面》提醒:馬英九與周美青夫妻聯合財產,只要周美青合併申報並以自己為納稅申報人,就不是馬英九向美國繳稅。也就沒有透過發言霏發誓辭職的前提條件。
外傳周美青為綠卡持有人(但此事也有可能可以中華民國籍代為申報)。
這樣就是AIT的很複雜的緣由?
AIT 跳出來挺馬,又是2008年的劇情重演。這是AIT介入台灣自治事務。
另外,馬英九的綠卡是因「依親」而有。她並沒說明誰是這個「親」?馬唯中?馬家其他人手足?
因此,馬的繳稅事件,必須用精確的名詞界定精確的情境,否則就讓他與國務院單位有脫身與卸責的後門可逃。
任何人選擇外國籍,是人權。
但任何人從政後仍保有外國籍或外國居留身分,則是罪惡。
擁有外國籍或外國居留身分的政治人物,可以亂搞,讓她可以輕易接受外國要脅而出買本國利益。核四就是一個例子。
是因為這理由,所以全民要追。
郝龍斌也曾擁有美國居留身分,但他放棄了。所以沒事了。
也就是在同一節目劉說,馬在選舉時金有勸告去放棄,一了百了。但馬不願意。
這是其器小哉,貪小便宜的後果。(或許,不放棄美國居留身分有其他財務上或政治上的理由?)
網友提供 I-407 的說明:
Form I-407 is designed to provide a simple procedure to record the
abandonment of residence of a lawful permanent resident alien of the United
States. It is used to assure that the
alien is accorded due process of law and has voluntarily,
willingly and affirmatively
abandoned lawful permanent resident status. It also assures that the alien is informed of
the right of hearing and has intelligently waived that right (in cases
involving applicants for admission).
Form I-407 is used by consular officers and immigration officers. It may be used for recording the facts relating to aliens interviewed in person; or by aliens who abandoned status by correspondence; or as an acknowledgement from a third person or agency.
Form I-407 is used by consular officers and immigration officers. It may be used for recording the facts relating to aliens interviewed in person; or by aliens who abandoned status by correspondence; or as an acknowledgement from a third person or agency.
另外一個重要的概念due process of law:
回覆刪除根據韋氏字典定義 due process
law : the official and proper way of doing things in a legal case : the rule that a legal case must be done in a way that protects the rights of all the people involved.
a course of formal proceedings (as legal proceedings) carried out regularly and in accordance with established rules and principles —called also procedural due process
due process of law:
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/Due+Process+of+Law
by H-Town
AIT 挺馬真的是誤判情勢,最後可能讓美國在台灣大失民心。
回覆刪除深藍的人這幾年中國崛起以後,已經開始接受中國(民族)那套反美的說法,
就算美國挺馬,他們還是討厭美國。中國(歷史)受害者的情緒,在中國崛起後及其與美國的對峙上是被滿足的。(美國友人也曾詢問,為什麼ABC很難也不太願融入美國社會? 大概也是因為這種情緒的作祟。)
傳統來說,綠營的支持者多數支持美日,也強調結盟關係。
但這幾年來歐巴馬政府的強力挺馬,已經開始讓綠營的人對美國大失所望。
若下次美國需要台灣的軍事同盟力量,試想台灣裡面支持的人會有多少?
馬的2女兒不是在美國出生,現擁有美國國籍, 周美青有美國國籍供馬家依親是蠻合理的.
回覆刪除薄玖來
大女兒是美國出生。
刪除http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E5%94%AF%E4%B8%AD
周,不清楚。
但,她是活棋。
我一直想不通馬為何不願按正常程序放棄綠卡, 馬的女兒是美國公民, 再替馬申請綠卡應無問題. 她為何死都不肯放棄? 難不成是馬的女兒與她互不往來, 不想理她?
回覆刪除by H-Town
政治人物或資本家到這一階層,其思考和一般人的親情、情緒不同。
刪除假使我們以市井小民的心態來考慮,嗯,難怪我們是市井小民。
世世代代被他們的世世代代欺騙。
郝,是個例子。
網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除AIT回應給馬政府:已經知悉、已經結案
回覆刪除中文文字遊戲?
這件事情就此落幕?還是能夠轉移什麼焦點?
沒看到原件。
刪除只看到電視新聞的一晃。
週刊 5月14日發行,AIT於5月14日回信。
則馬的請求,必定更早。
想請版主指導一、二
刪除又把綠卡爭議拿來吵,
1.是為了轉移焦點?要轉移什麼焦點?(國內、國外?)
2.王金平反擊?
3.內部不穩?
4.美國給騜警告?
事件剛發生,但看起來與馬休假一週有關連。
刪除相對於2008,馬一定要有冗長談判與必要的下跪,才會得到5/14的信函。
問題是,這信函是真的嗎?
信函中,是否有四平八穩的味道(不證實時什麼、留下暗門等?)
或者,信函根本是假造的?(回覆 TECRO 的信函卻沒有文號)
還要繼續看。
各種可能都不奇怪。
奇怪的是,唐若文立即回覆(與以往很不同)。
關鍵是:馬會緊急處理。
顯然事件性質與前次不同。
拿過好處,"被發文"? 所以也可能是馬金自己發的再要特定人選吞下去,這招也不是沒有,而且風格是小刀喜歡的方式.
刪除Republic of China is one government-in-exile that is authorized by the United States to govern Taiwan and the Pescadores. In other words, the Government of ROC is an agent to represent the US and the other countries signing the Peace Treaty of San Francisco to rule Taiwan since 1952.
回覆刪除United States support for Taiwan autonomy in "Evaluating U.S. Policy on Taiwan on the 35th Anniversary of the Taiwan Relations Act of US Department of States" on April 3, 2014.
Based on these two, it does not matter Mark Ma having green card of US or not as long as the Governor of Taiwan approved by the US. Even though we the people of Taiwan are not happy the current situation, what we can do is to change the ROC to Taiwan to phase out the ROC from the world. This is the policy of the US. However, it needs the people of Taiwan to speak out loudly what we want to the US.