承認巴勒斯坦卻冷落台灣？

【雙魚之論】
The non-partisan The Hill reported and implied that it is regrettable that Western powers recognize Palestine as a state but not Taiwan. In practice, this is indeed the case, but the reasons and conditions differ.
In terms of international law, whether it is "state recognition" or "government recognition," recognition is a sovereign act of a state, a matter of "policy choice" rather than a legal obligation. The push for recognizing Palestine as a state stems from over a century of evolving territorial status since World War I, not a spur-of-the-moment decision by countries.
Although Western powers still have reservations, they grant recognition with conditions, including commitments to political reform and the political cleansing of Hamas, which advocating for violent state-building, gained power in the Gaza Strip through elections in 2006 and has ruled for nearly 20 years. The following year, it split from the PLO and is not under the control of the autonomous "Palestinian National Authority."
However, does the territory of the Palestinian state include Gaza, which it fundamentally cannot control? This is a serious question that also reflects the harsh realities of Realpolitik.

無黨派的〈國會山莊報〉（The Hill）報導並暗示西方大國承認巴勒斯坦國卻不承認台灣令人遺憾。在實際上的確如此，但成因與條件並不相同。
就國際法而言，無論是「國家承認」或「政府承認」，承認是國家的主權行為，是一種「政策」而不是法律義務。主張給予巴勒斯坦國的「國家承認」是從一戰後至今超過百年的領土地位演變，各國並非一時興起。
雖然西方大國仍有疑慮，而賦予附加條件的承認，包括承諾政治改革與對哈瑪斯的政治追放。後者，主張暴力建國的哈瑪斯2006年在加薩走廊透過選舉掌權長達20年，次年與PLO決裂而不受自治的「巴勒斯坦民族當局」（Palestine National Authority）控管。
但，巴勒斯坦國領土有無包括自己根本管不到的加薩？這是嚴肅的疑問，也映射實際政治的殘酷面。

歐洲承認巴勒斯坦卻冷落台灣　國會山莊報：向習近平曝露民主國家懦弱    上報 20250925

美媒《國會山莊報》24日刊登一則社論，指出西方民主國家接連承認未實際存在的巴勒斯坦國，卻不願承認擁有實際政權並與西方民主價值觀相符的台灣。

巴勒斯坦非實際國家　歐洲承認也無意義

法加英澳葡接連承認巴勒斯坦國 但自治政府的存亡岌岌可危

【雙魚之論】
The survival of the Palestinian Authority is at stake, yet various countries grant it state recognition as well as government recognition. This reflects the realities of Realpolitik.

巴勒斯坦自治政府的存亡岌岌可危，但各國卻給予承認。此事映射實際政治的現實面。

法加英澳葡接連承認巴勒斯坦國　以色列恐併吞西岸報復    上報　20250923

在加薩戰爭進入第2年之際，世界多國領袖齊聚聯合國，展開1場象徵性強烈的外交動作，包括法國、加拿大、英國、澳洲在內的多國宣布承認巴勒斯坦建國，法國總統馬克宏更強調「必須竭盡全力維護兩國方案的可能性」。然而，美國與以色列強烈抵制，並警告此舉將破壞和平前景，以色列甚至考慮併吞西岸部分地區，
路透社報導，世界各國領袖齊聚22日聯合國，聲援巴勒斯坦建國，這是加薩戰爭近兩年來的重大轉折。法國總統馬克宏在與沙烏地阿拉伯共同召開的1場會議上表示，法國將承認巴勒斯坦建國。這項里程碑舉措可能提振巴勒斯坦的士氣，但看起來不太可能在地面情勢上帶來太大改變。
馬克宏說：「我們必須竭盡全力，維護兩國方案的可能性。」與會的還有盧森堡、馬爾他、摩納哥和比利時。加拿大、英國、葡萄牙和澳洲則在21日宣布承認。
巴勒斯坦總統阿巴斯（Mahmud Abbas）透過視訊表示：「我們呼籲尚未這麼做的國家盡快跟進。」阿巴斯因遭美國拒發簽證而未能出席，他承諾在停火後1年內推動改革和舉行選舉。
以色列因在加薩的行動而受到國際譴責。根據當地衛生當局統計，已有超過6萬5000名巴勒斯坦人喪生。不過，以色列政府已聲稱不會允許巴勒斯坦建國，並在繼續對抗哈瑪斯。2023年10月7日哈瑪斯對以色列的襲擊造成約1200人死亡。

美以抵制，以色列恐併吞約旦河西岸

19930909 以巴的國家承認 vs. 政府承認

【雙魚之論】
In 1993, under Norwegian mediation, the Palestine Liberation Organization (PLO) renounced terrorism and violence and recognized the State of Israel. In return, Israel recognized the PLO as the legitimate authority representing the Palestinian people.
This development raises a question under international law: the asymmetrical nature of the recognition, where one party grants "state recognition" to the other, while the other extends only conditional "government recognition" (short of state recognition), and Israel troops withdraw from the occupation area. Such an arrangement may be, in the protracted process of establishing a permanent territorial status, regarded as a pragmatic, albeit imperfect, approach.

In 2023, Hamas, which controls Gaza, launched the "Operation Al-Aqsa Flood," resulting in the massacre of Israeli civilians and provoking a severe Israeli retaliation. Hamas, despite the Palestinian Authority’s commitments to Israel, remains dedicated to Israel’s destruction and was the primary instigator of this violence. However, Hamas was democratically elected by the people of Gaza as their governing authority. This raises complex questions: To what extent are the people of Gaza responsible for the actions of their elected government? How can the Palestinian Authority be held accountable when its capacity to exercise control over Gaza is limited? These issues remain profoundly challenging under international law.

1993年，在挪威斡旋下，PLO放棄恐怖主義與暴力行為，並承認以色列國，相對的以色列承認承認PLO為巴勒斯坦的合法當局。
此事國際法上的疑問是，這樣的非對等承認：一方給另一方「國家承認」，另一方只給對方附條件的「政府承認」（非國家承認），以色列並依據協議撤軍。在漫長的領土永久地位建立過程，可能是一個不得已的方式之一。
2023年掌控加薩的哈瑪斯發動「阿克薩洪水行動」屠殺以色列人民，引起以色列強烈報復。不顧巴勒斯坦自治府對以色列的承諾矢志消滅以色列的哈瑪斯，自然是該手首謀，但哈瑪斯卻是加薩人民選舉出來的加薩政府，那加薩人民要不要負責？巴勒斯坦自治府如何負責其力有未逮？這都是難解的問題。

以色列-巴勒斯坦解放組織的承認書

巴解組織致以色列：亞西爾·阿拉法特致伊扎克·拉賓的信

光復鄉似為花蓮縣議會議長張峻的大本營

【雙魚之論】
這張表格證實我昨天的懷疑：花蓮搞政治搞到不顧人命！只在乎預算～
預判：一兩天內，國台辦應會介入，支持花蓮縣政府、批評民進黨政府

時序騙不了人 張育萌FB 20250925

【雙魚之論】
馬太鞍溪堰塞湖9/23 1450溢流，相關單位作業的時序記錄。

時序騙不了人    張育萌FB 20250925

① 時序騙不了人——

　8 月 20 日：空勤協助，林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機，把水位計成功裝在馬太鞍堰塞湖壩頂。

史無前例 美國總統在美國土地上被聯合國惡搞

【雙魚之論】
聯合國似乎成為一個只有某種言論可以出現的場合。誰決定的呢？

川普在聯合國被惡搞    RealDonaldTrump 20250925

川普還原了昨天在聯合國演說時接連發生的三起（不僅僅是兩起）可能被聯合國員工蓄意惡搞的事件，他顯得非常不滿。

平實說明，很難嗎？政客不懂，政客退散！

 

20250922 法國總統聯大演講宣布承認「巴勒斯坦國」——原「管理當局」給予的關鍵性「國家承認」

【雙魚之論】
In the context of the dissolution of the Ottoman Empire following World War I, the League of Nations' conferral of authority to Britain and France under the "sacred trust of civilization" through the mandate system, and the territorial framework established by the 1947 Palestine Partition Plan, the formal recognition of the "State of Palestine" by the United Kingdom and France, as former "administering authorities," carries profound historical and legal significance spanning a century.

就一戰後奧圖曼帝國崩解，歷經國際聯盟以「文明的神聖委託」賦予英法「委任統治」的權力，以及1947年〈巴勒斯坦分割計劃〉的領土而言，作為原「管理當局」的聯合王國與法國正式承認「巴勒斯坦國」，是具有百年的關鍵性份量。

聯合王國首相致函阿巴斯總統
加拿大宣布「承認巴勒斯坦國」成G7首例 澳洲、英國也跟進 聯合 20250921
「附條件」的國家承認　加拿大對巴勒斯坦國

共和國總統在兩國解決方案會議期間在聯合國講台上發表演說    馬克宏聯大演說20250922

大會主席女士、秘書長先生，

女士們、先生們、各位國家元首和政府首長、女士們、先生們，

我們在這裡，是因為時機已到。釋放被哈馬斯劫持的48名人質的時機已到。停止戰爭、停止加薩的轟炸、停止屠殺、停止流離失所的民眾的時機已到。時機已到，是因為緊迫感無所不在。和平的時機已到，因為我們離實現和平只有一步之遙。這就是我們今天在這裡的原因。有人會說為時已晚，有人會說為時過早。但有一件事是肯定的：我們不能再等了。

1947年，大會決定將巴勒斯坦託管地劃分為兩個國家，一個猶太國家，一個阿拉伯國家，並承認了這兩個國家享有自決權。國際社會由此將以色列國神聖化，最終實現了這個民族的命運。在經歷了數千年的流離失所和迫害之後，他們終於能夠在那裡建立如此美好的民主國家。然而，建立一個阿拉伯國家的承諾至今仍未兌現。

花蓮縣長姓傅？

NCDR WATCH - 馬太鞍溪堰塞湖監測

【雙魚之論】
7/22的馬太鞍溪堰塞湖可以炸開嗎？不可以，會造成更大災難。只能監測。
7/22到9/22有持續監測、開會嗎？有！
7/22到9/22監測單位有通知撤離嗎？有！共五次。
9/22溢流前有實施撤離嗎？沒有或太慢！

〈用愛與真理，回應挑戰！〉 Erika Lane Kirk 20250921

〈用愛與真理，回應挑戰！〉     Erika Lane Kirk 20250921

Charlie Kirk 遺孀 Erika Kirk，在追思會上的完整演講內容。

---

感謝上帝，也感謝各位從世界各地來到這裡，一同紀念並讚頌我的查理。就在離這裡幾英里的地方，兩年前的 2023 年美國盛會（America Fest）上，查理在我們 TP USA Faith 的活動中登台演講。查理最喜歡即興發言，他很擅長，不需要講稿。所以當天我完全不知道他會講什麼。而他選擇談的主題是「順服神的旨意」。他引用了最喜愛的經文之一：以賽亞書 6:8 -「我在這裡，主啊，請差遣我。」

演講結束後，我在後台遇見了他，並對他說了一句，我一輩子都忘不了的話：「查理，親愛的，下次你說出那樣的話之前，請先跟我討論一下。因為當你說出那句經文，『我在這裡，主啊，使用我』，那其中的力量非常大 - 神真的會應允。」而神確實應允了，對查理而言就是如此。

聯合王國首相致函阿巴斯總統

【雙魚之論】
It is my considered view that, while the terrorist attack perpetrated by Hamas on October 7, 2023, constitutes a crime against humanity, Israel’s military response in Gaza has exceeded the bounds of necessity. This disproportionate action and retributive approach have inadvertently advanced the final phase of the State of Palestine’s state-building process—namely, recognition by major powers. Yet, I question the propriety of granting state recognition with conditional stipulations, given that such recognition, once bestowed, cannot be rescinded unless the state itself is destroyed or annexed.

Prime Minister Keir Starmer's letter to President Abbas: 21 September 2025    GOV.UK 20250921

謹此通知並正式記錄，自2025年9月21日起，大不列顛及北愛爾蘭聯合王國正式承認巴勒斯坦國為一個主權獨立的國家。

加拿大宣布「承認巴勒斯坦國」成G7首例 澳洲、英國也跟進 聯合 20250921

【雙魚之論】
On the Unresolved Status of Territories Post-World Wars

Eighty years have elapsed since the conclusion of the Second World War, and over a century since the end of the First. The time is overdue for a definitive resolution regarding territories whose status remains indeterminate.
Following the First World War, the dissolve of the Ottoman Empire led to the establishment, under the stewardship of the victorious powers, of several mandated territories administered by Britain and France. Among these was the Palestine Mandate, the United Kingdom as the administering authority, which persisted until its transition to a United Nations Trust Territory after the Second World War.
In 1947, with the approval of the United Nations, the United Kingdom proposed the Partition Plan for Palestine, envisioning the creation and recognition of two new states—Jewish and Arab—alongside an International Regime for Jerusalem. This plan was ratified by the United Nations General Assembly through Resolution 181.
The Jewish state, the State of Israel, seized this opportunity to establish itself, whereas internal discord within the Arab world, coupled with invasions of Israel, delayed the formation of an Arab state (the State of Palestine) to this day. Moreover, the territory effectively controlled by Palestine has diminished with each successive conflict.
At present, the State of Palestine has secured state recognition from 153 nations, and the United Nations has prepared to grant the Palestinian Authority a quasi-membership status, elevating it beyond mere observer status. What remains is the conferral of "state recognition" by major powers.
Yet, a superpower (the United States) and a neighboring state (Israel) continue to hold steadfast in their positions, unmoved. This situation bears a striking resemblance to the circumstances surrounding Taiwan.

二戰結束已經80年（距離一戰結束，則超過百年），許多地位未定的領土，該做一個結論不可。
一戰後奧圖曼土耳其帝國崩解，在戰勝國管理下，分解為幾處英法下的委任管理地（Mandate），其中之一為聯合王國為管理當局的巴勒斯坦委任統治地（Palestine Mandate），直到二戰後轉為信託管理地。
在聯合國同意下，1947年聯合王國提出〈大巴勒斯坦分割計劃〉（Partition Plan）計劃建立與承認猶太、阿拉伯兩個新國家，以及「耶路撒冷國際政權」，此計劃並經聯合國大會181號決議通過。但猶太國（以色列）抓住機會建立了，但阿拉伯世界的內部紛爭與入侵以色列，使阿拉伯國（巴勒斯坦）的建國延宕至今，而且實際控制的國土還越打越小。
如今，巴勒斯坦國已獲得153國家承認，而聯合國也準備好了，使巴勒斯坦自治政府擁有聯合國高於觀察員地位的準會員資格。現在剩下大國給予「國家承認」。
但最後仍會剩下一個超級大國（美國）與一個鄰國（以色列）還堅持在原地不動。很像台灣的情形。

 

Canada enjoys positive relations with the Palestinian Authority (PA), the governmental entity in Palestine. Canada recognizes the Palestinian right to self-determination and supports the creation of a sovereign, independent, viable, democratic, and territorially contiguous Palestinian state. Canada recognized the State of Palestine on September 21, 2025, as part of a co-ordinated international effort to preserve the possibility of a two-state solution. This decision was predicated on the PA’s commitment to much-needed reforms, including the commitments by PA to fundamentally reform its governance, to hold general elections in 2026 in which Hamas can play no part, and to demilitarize the Palestinian state.
加拿大與巴勒斯坦政府實體——巴勒斯坦權力機構（PA）保持良好關係。加拿大承認巴勒斯坦人民的自決權，並支持建立一個主權獨立、具生存能力、民主且領土連續的巴勒斯坦國。2025年9月21日，加拿大正式承認巴勒斯坦國，這是國際社會為維護兩國方案可能性而採取的協調行動的一部分。此決定基於巴勒斯坦權力機構承諾進行必要的改革，包括對其治理結構進行根本性改革、於2026年舉行不允許哈馬斯參與的全國選舉，以及實現巴勒斯坦國的非軍事化。

https://www.international.gc.ca/country-pays/palestine/relations.aspx?lang=eng

 

加拿大宣布「承認巴勒斯坦國」成G7首例 澳洲、英國也跟進    聯合 20250921

英國天空新聞報導，加拿大總理卡尼21日宣布承認巴勒斯坦國，成為七大工業國集團（G7）第一個承認巴勒斯坦的國家。澳洲、英國隨後也宣布承認巴勒斯坦。

「附條件」的國家承認 加拿大對巴勒斯坦國

【雙魚之論】
基於巴勒斯坦國的承諾，加拿大給予國家承認。Under the direct commitment of Palestine Authority, Canada gives its recognition of state to the State of Palestine.

加拿大總理卡尼就加拿大承認巴勒斯坦國發表聲明    加拿大總理 20250911

自1947年以來，歷屆加拿大政府的政策都是支持兩國方案，以實現中東的持久和平。該方案設想建立一個主權、民主、可行的巴勒斯坦國，與以色列國共同建立和平、安全的美好未來。

幾十年來，加拿大對這一目標的承諾建立在這樣的前提上：最終將透過談判解決實現這一結果。令人遺憾的是，這種可能性正逐漸嚴重地受到侵蝕，包括：

蛋生雞或雞生蛋？林佳龍投書呼籲「聯合國應承認台灣」

【雙魚之論】
Despite the Foreign Minister Lin Chia-lung has echoed the statements of the AIT and the U.S. Department of State, asserting that the authority of the Cairo Conference is subordinate to the San Francisco Peace Treaty with Japan, and thus Taiwan’s status remains undetermined; and his explication of the United Nations General Assembly Resolution 2758 of 1971 is nothing to do with the status of Taiwan is indeed accurate. However, his subsequent assertions that UN should recognize Taiwan give rise to a procedural contradiction.
The act of "state recognition" can only be conferred by existing sovereign states. The United Nations, as an international organization, bears no authority to grant such recognition. Consequently, Minister Lin’s call for the United Nations to "recognize Taiwan" inverts the proper causal sequence.
Only when Taiwan secures state recognition from more than 150 existing states worldwide and applies for membership in the United Nations would it garner sufficient votes for admission. Yet, this pertains solely to the procedural requirements for the UN to admit new member states, without accounting for the complexities of international politics—most notably, Beijing’s certain opposition, which would likely obstruct Taiwan’s bid at the Security Council stage with manifold objections.

雖說林佳龍部長呼應AIT與美國國務院的聲明，強調開羅會議權威不及〈舊金山對日和約〉，故台灣地位未定。林部長對於1971年聯合國大會〈第2758號決議〉與台灣無關的說明也是正確的。但是，進一步主張「聯合國應承認台灣」則出現程序上的矛盾。
「國家承認」只能由主權國家給予。聯合國只是國際組織，不具有承認國家的權力，因此，林部長「呼籲聯合國承認台灣」，實在是顛倒因果關係。
只有台灣獲得世界150國以上承認，申請加入聯合國作為國家會員，才會有足夠的票數。但，這是只是聯合國接納新成員入會的規定，還沒提及國際政治—至少北京絕對會在安理會審議時就以各種理由封殺台灣。

聯合國大會開議　林佳龍投書美保守派媒體：聯合國應承認台灣    民視 20250922

第80屆聯合國大會正在紐約聯合國總部開議，美媒「新聞頭條」（Newsmax）在本（9）月21日刊登外交部長林佳龍專文，直指台灣對全球發展貢獻良多、卻無法參與聯合國體系，一切源於中國對聯合國大會第2758號決議的惡意扭曲。他強調，聯合國成立80週年之際，正是將台灣納入國際社會的良機，以落實「不遺漏任何人」與「攜手共進」的願景。

 

是聯合國承認台灣的時候了   林佳龍＠Newsmax 20250921

當今世界面臨越來越多的不確定挑戰，從長期衝突和民主倒退到經濟脅迫和虛假宣傳活動。

專制政權越來越多地採用灰色地帶策略來破壞基於規則的國際秩序。

與友盟奮戰 抵禦侵略！但，CBI哪裡去了？

【雙魚之論】
眼力考驗
國防部也出CBI乖乖

尼泊爾：暴動後，憲政下的政治重建

【雙魚之論】
In terms of political development, Nepal has progressed slowly: it became a constitutional monarchy in 1990 and transitioned to a republic in 2008, establishing the Federal Democratic Republic of Nepal.
In 2025, the Nepalese government banned social media, sparking widespread protests among youth against the corruption of the Communist government. High-ranking officials fled, with Communist Prime Minister KP Sharma Oli resigning and disappearing. After negotiations with the military and young protesters, President Ramchandra Paudel dissolved parliament, appointing female Chief Justice Sushila Karki to lead an interim government and promising parliamentary elections in March 2026.
Given the prime minister’s resignation and the president’s dissolution of parliament while appointing a new interim prime minister within constitutional powers, this can be viewed as an early power transition amid turmoil.
The interim government and upcoming elections aim to restore regime legitimacy through established procedures, rather than an unconstitutional change or coup.
During these events, Discord gained significant attention as a social media platform due to its robust encryption and privacy features.

在政治發展上，尼泊爾走得比較慢：1990成為立憲君主制，2008年成為共和制，成立尼泊爾聯邦民主共和國。
2025年尼泊爾政府禁止社群媒體，但青年人憤怒齊集抗議共產黨政府貪腐。政府高官逃亡（共黨總理KP Sharma Oli請辭並失蹤）。經過與軍方與年輕人協商後，尼泊爾總統Ramchandra Paudel解散國會，指派女性首席大法官Sushila Karki組臨時政府，並承諾2026年3月舉行國會大選。
因為原總理有請辭，總統也解散國會並依其職權指定新總理。這樣可以視為動盪下提早政權替換，並透過臨時政府與大選等程序重建政權正當性，而不是憲政秩序外的變動或政變。
事件中，Discord以其秘密不易破解，成為倍受矚目的社群軟體。

尼泊爾首位女性總理上任　總統解散國會明年3月大選    中央社 20250913

在致命的反貪腐抗議後，隨著宵禁放寬、臨時總理宣誓就職，尼泊爾首都今天逐漸恢復秩序，民眾生活重回常軌。同時尼泊爾總統宣布解散國會，並訂於明年3月舉行大選。