美國太平洋艦隊司令：台灣納入「嚇阻任務」應對中國威脅 自由 20250620

【雙魚之論】
U.S. Deterrence Strategy Analysis
Admiral Stephen Koehler, Commander of the U.S. Pacific Fleet, stated unequivocally during a speech at the Center for Strategic and International Studies (CSIS) that Taiwan falls within the scope of the United States’ deterrence mission.
The Role of U.S. Navy Commanders
A thorough examination of the U.S. Navy’s historical evolution reveals that, from Commodore Perry to the global voyages of the Great White Fleet, fleet or expeditionary force commanders have never been mere tacticians focused solely on military affairs. On the contrary, they are frequently vested with diplomatic authority, enabling them to articulate and execute U.S. strategic and political objectives. Accordingly, Admiral Koehler’s assertion that Taiwan is included in the U.S. deterrence strategy clearly reflects a consensus policy of the White House and the broader U.S. government.
Misconceptions Among Domestic Scholars
Some domestic scholars contend that the Taiwan Defense TTX2025 with retired U.S. generals represent only military perspectives, suffering from narrow vision and insufficient authority. However, this view overlooks the fact that military expertise is a specialized discipline, requiring years of rigorous training, and that the integration of military and diplomatic competencies is a fundamental aspect of U.S. military leadership development. Dismissing the interconnectedness of defense and diplomacy while undervaluing military professionalism reveals these scholars’ own misjudgments and cognitive biases.
U.S. Military Deployments and Deterrence Posture
According to reports, in early to mid-June, the movements of U.S. naval assets—including the aircraft carriers USS Nimitz (in South China Sea) and USS George Washington (in Western Pacific), as well as the amphibious assault ships USS Tripoli (en route to Sasebo) and USS America (en route to Australia)—stood in stark contrast to China’s dual-carrier exercises in the Philippine Sea. These deployments not only demonstrate the U.S. military’s vigilant deterrence posture but also underscore its operational reach, which significantly surpasses that of its adversary.
美國嚇阻戰略分析
美國太平洋艦隊司令斯蒂芬·科勒（Stephen Koehler）在智庫CSIS發表演講時明確指出，台灣納入美國嚇阻任務的範圍。
美國海軍司令的角色
深入了解美國海軍的發展歷程便可知：從培里司令到大白艦隊的全球航行時代，美國艦隊或遠征軍司令從不僅僅是只懂軍事的莽夫。相反，他們往往在出發前便被賦予外交授權，能夠發表並執行美國的戰略與政治任務。因此，科勒司令關於美國嚇阻戰略涵蓋台灣的發言，顯然反映了白宮及整個政府的共識政策。
國內學者的誤判
國內部分學者認為，美國退役將軍參與的兵棋推演僅代表軍事層面，存在視野狹隘與層級不足的局限。然而，不僅軍事是門專業，需要多年培育才能有成，軍事與外交結合，更是美軍將官養成的基本資歷。切割國防外交的一體性並貶低軍事專業的觀點恰恰暴露了學者自身的誤判與認知偏狹。
美軍部署與嚇阻態勢
根據報導，六月上中旬，美國航母「尼米茲號」（USS Nimitz，位於南海）、「喬治·華盛頓號」（USS George Washington，位於西太平洋），以及兩棲攻擊艦「的黎波里號」（USS Tripoli，前往佐世保）與「美國號」（USS America，前往澳洲）的動態，與中共在菲律賓海的雙航母演練形成對比。這不僅展現了美軍緊密監視的嚇阻態勢，更彰顯其行動範圍遠遠超對手之上。
結論
科勒司令的嚇阻論述，既非越權之舉，亦非毫無根據的誇口，而是有堅實事實支撐的戰略表態。

美國太平洋艦隊司令：台灣納入「嚇阻任務」應對中國威脅    自由 20250620

美國太平洋艦隊司令柯勒（Stephen Koehler）上將指出，面對中國的步步進逼，台灣已經被納入太平洋艦隊的「嚇阻任務」（mission of deterrence）一環。

華府智庫「戰略暨國際中心」（CSIS）17日舉行第15屆南海年度會議，邀請柯勒發表主題演說。柯勒指出，中國正積極打造能在全世界到處活動的海軍，並明顯有意將影響力延伸到東亞地區之外，並特別強調，中國正加強「排練」各種入侵或封鎖台灣的軍事行動。

他表示，美國太平洋艦隊的主要任務，就是透過與西太平洋地區的盟友和夥伴密切合作，防範任何可能的侵略行動，並在必要時確保戰鬥勝利。他強調：「這項嚇阻任務適用於整個區域，涵蓋南海及台灣。」

柯勒進一步指出，中國為了達成區域霸權的目標，正不斷在南海地區部署更多軍力，並推動更有侵略性的政策。他指出，解放軍正持續進行各種施壓演練，藉此增強對台灣的影響力，目的就是企圖迫使台灣逐步走向「統一」。

柯勒坦承，中國海軍的規模正迅速擴大，目標可能是將軍事力量從近海延伸到第一及第二島鏈之外。中國已開始打造能夠在世界各地執行任務的海軍，甚至有可能進一步將活動範圍拓展到中東等遠離中國的地區。

柯勒表示，目前美國海軍有2支航空母艦打擊群正在太平洋執行任務，其中「尼米茲號」（USS Nimitz）打擊群最近幾個月主要在南海及其周邊海域活動（目前已開往中東部署），「喬治華盛頓號」（USS George Washington）打擊群則在西太平洋巡弋。

此外，美國海軍兩棲攻擊艦「的黎波里號」（USS Tripoli）正開往日本佐世保海軍基地的新母港。另一艘兩棲攻擊艦「美利堅號」（USS America）則正準備參加澳洲附近舉行的美澳「護身軍刀」（Talisman Sabre）聯合演習。

日本國際問題研究所（JIIA）主任研究員小谷哲男（Tetsuo Kotani）表示，日本正在推動名為「單一戰區」構想，試圖將東亞地區4個主要的衝突熱點視為同一個重大的安全挑戰，讓美國、日本及其他盟國能夠共同協調因應。

他強調，如果沒有台灣參與，印太地區各國將難以保障台海、東海及南海地區的和平與穩定。但他也坦承，由於各國奉行「一個中國」政策，在實務上要與台灣展開軍事互動或合作，仍有不少困難。

小谷呼籲，應考慮邀請台灣以觀察員身分參與包括美國和菲律賓「肩並肩」（Balikatan）年度大型軍演、多國「環太平洋演習」（RIMPAC）及其他聯合軍演，讓區域內國家的軍隊有更多機會與台灣軍方接觸與交流。