TO 雲程：地方政府還沒有擺脫以往拼觀光的思想，想法轉型需要時間，產業轉型也需要時間。 為什麼防疫手段是逐漸收緊？不能一步到位嗎？因為我們是尊重個人的國家，就算政府可以一步收緊，也要等待時間讓民眾慢慢接受。大家如果反抗太嚴重，反而壞了一盤好棋。 TO Galant：怎麼樣算浪費？不好說。餐餐有肉，現代人稀鬆平常。我祖父那一代的小時候，就是極其奢華。我不會說我們的日常所需比非洲居民浪費。我也不會用浪費來指責誰。我會說，大家都知道什麼東西稀缺，大家也都知道其實有很多辦法可以更省著一點用。我們現在還是可以自由出門購物小旅遊。相對全世界應該還算相對幸福吧？多數人不會覺得自己賺的錢很夠用吧！對不對？為什麼？經濟學第一公設：資源有限，欲望無窮。
這是本校副教授作的實驗，大眾健康的事必需謹慎，還要給食藥署確定過濾效果。
回覆刪除每年的工作日，都不是2星期要上滿10天，因為還有許多國定假日及個人休假吧
口罩能不能蒸，這是一個可以、不可以的問題
刪除為什麼會出現二月、四月講法不一樣，大家真的知道嗎？那些人真的有說明清楚嗎？
By Galant
中低階公務員在官方的態度下，本來就該謹慎小心保守。
刪除食品藥物醫材，關乎人命。沒有證據前先說不知道，未證實。你硬要問我一個答案，我當然說不可以。
有新的證據出現並且證實，就改成新的答案，這沒有問題。
這邏輯我無法理解，一件事情沒有證據前，就說"不知道"就好，食藥署當時可是連"破壞口罩結構"都說了，這哪裡像是"小心保守"的感覺？
刪除難道以後什麼問題在不知道的時候，都可以用"具體否定"來對外發言嗎？
By Galant
不要變蛋頭了，當全世界都大流行時，該怎樣生存下去，就是要多做準備，不要老是狀況外。
回覆刪除不合自己意就抹"不要變蛋頭"，這種言論既沒有幫助，也沒有意義。
刪除14天10片的出發點是，一周5天工作天、兩周10天工作天，這是全國絕大多數人上班模式，在這樣的天數下，勢必會有一片口罩要重複用兩天；至於"受惠"於執政黨一例一休，兩周要上12天班的人？
By Galant
口罩過濾效果要謹慎，是確定的。
回覆刪除但是，時間稍微久一點。幾天到一週的實驗，應該足夠了。
在那時候（口罩不夠時）推出「蒸法」，才是「時」。
當然，台灣口罩能夠採取「類社會主義」的作法（徵用機具、生產、平價分配），這是非常令人讚賞的。
但，9與10的差別，實在無法理解。也有數位醫師提出類似的疑惑。
一碼歸一碼的看，好的拍拍手，不好的求精進，總體目的在求台灣更好。
與「蛋頭」或「老是狀況外」無關。
如，清明連假，掃墓減量的呼籲，成功。
但，人潮集中風景區，忘記事先呼籲，這是失敗。（否則就不需要在事後，呼籲自主7天或14天了）
有成功，有失敗，這是人的社會。
只有支持，不准評論，這樣社會不會進步、會一直犯過錯（過錯，指的是是過去的錯誤）。
.
我們只是相對全世界各國夠用而已，夠用就可以用得浪費一點嗎？這是個道德議題！
刪除各種的技術細節沒有遵守，口罩就被熔成一團塑膠。
各種的技術細節只要有一次沒有注意，戴了口罩也還是會被感染。
什麼都要政府提醒禁止，就不能期待每個個人能夠更自制，有資格獲得更多的自由。
也許可以由地方政府在觀光區進行總量管制，該個人做的就不要推給地方，地方能做的就不要賴給中央。
要求都由中央一聲令下，總覺得不太好。
14天9片對於周休二日的上班族、學生來說不夠用，適用一例一休那類的人更是不夠，現在疫情像這樣，狀況不太好，真的有人會"浪費"口罩？
刪除高舉"浪費"口罩的大旗，到底為的是什麼？
By Galant
不是「『什麼都要』政府『提醒禁止』」，而是政府該提醒「最要的事項」。
刪除顯然，群聚是最重要的事項之一。（繞境～）
不是「什麼都要政府提醒禁止」，而是「有地方政府在鼓勵大家多來玩」
所以也不會有「地方政府在觀光區進行總量管制」（出發都出發了、到也到了，總量管制，實在不容易實施）
「要求都由中央一聲令下，總覺得不太好」
的確如此
但是，中央（或政府）有完整資訊，點出「最重要的事項」是職責
這樣是我們繳稅的原因
我的意思是，疏忽了（忘記提醒），或做錯了（歡迎光臨）
在人的社會中，是會出現的
無需要包裝成為絕不會犯錯的聖人（政府）
「文明」是從經驗中學習而演進出來的，不是依賴聖王的睿智
.
.
TO 雲程：地方政府還沒有擺脫以往拼觀光的思想，想法轉型需要時間，產業轉型也需要時間。
刪除為什麼防疫手段是逐漸收緊？不能一步到位嗎？因為我們是尊重個人的國家，就算政府可以一步收緊，也要等待時間讓民眾慢慢接受。大家如果反抗太嚴重，反而壞了一盤好棋。
TO Galant：怎麼樣算浪費？不好說。餐餐有肉，現代人稀鬆平常。我祖父那一代的小時候，就是極其奢華。我不會說我們的日常所需比非洲居民浪費。我也不會用浪費來指責誰。我會說，大家都知道什麼東西稀缺，大家也都知道其實有很多辦法可以更省著一點用。我們現在還是可以自由出門購物小旅遊。相對全世界應該還算相對幸福吧？多數人不會覺得自己賺的錢很夠用吧！對不對？為什麼？經濟學第一公設：資源有限，欲望無窮。
「地方政府還沒擺脫～～需要時間」，不就是疏忽，或錯誤了嗎？在防疫為主調的氛圍中。
刪除的確，防疫手段在理論上是要百分之百。但，社會不僅只有防疫一個利益，還有其他利益（經歷、環境、人權、民主等）與物理限制（國家規模、資源充分程度、人民水準與紀律等），所以要逐漸收緊是對的。
.
地方政府如果這麼有膽子禁止，下次還要不要選舉？墾丁貴森森的事情從來也沒人敢去動。
刪除禁了人家不會感謝你前瞻部署，因為沒生病不一定有人會感謝，只有等大家都知道痛才能改。票票等值就是這樣，有些事情只能等。
腦筋轉不過來的不是只有地方政府拼觀光改不過來，全世界各國的多數菁英人士也是如此。
不是只有想不清楚該如何防疫優先，沒想清楚不可能完全恢復二十年來的爽日子，也還沒有想清楚該如何清算中國？排華要排到什麼程度？
正如同很多人沒有想清楚，不可能要民主不反共。不可能只反共不排華。不可能要台獨不排華。
面對未來，大家的準備一直很不夠。
國家公園與部分部落已經有做限量旅遊很久了，墾丁的南仁山、龍坑就是，
三月初去慕谷慕魚，結果還沒開放，撲了個空，遺憾！
麻煩一下，各段要空一行
刪除對眼睛比較好
正是如此
所以，沒有神
不應造神
應該持續監督
只因為我們是自由民
.
不上班族也好、學生也好，很多人都是要擠台鐵、國道客運、捷運、公車通勤，動輒單趟一小時，這些大眾運輸現在都強制要戴口罩，連同商家、公司行號，口罩的規範越來越嚴格，也不是每個家庭都有成員可以互相調用。
回覆刪除或許有人有辦法一天一片新的，如果是這樣，很恭喜，但永遠要知道，不是每個人都那麼幸運。
去把一周五片的想法扯上"資源有限，欲望無窮"，這樣的心態，我也只能尊重。
By Galant