為何軍售台灣？因為華府的中國戰略不能沒有台灣 富比世 20191018

為何軍售台灣？因為華府的中國戰略不能沒有台灣    富比世 20191018

別稱台灣的中華民國很快將獲得華府正式核准，得以繼續進行其近年來規模最大的美製武器採購案。此項採購案包括逾百台M1A2坦克、數百件地對空和反坦克武器，以及台北自1992年以來採購的首批美國戰機。

一旦台灣即將購買的66架F-16戰機加入正在升級為「蝮蛇」（Viper）配置的現有144架戰機，中華民國將擁有強大的空軍，可以抵抗任何來自中華人民共和國的兩棲攻擊或海事封鎖。

北京已表示要統一台灣說了70年，但沒有跡象顯示兩岸將會和平統一。因此，台北購買的所有武器僅有一個目的，即嚇阻或擊敗中國欲以武力取得台灣的攻擊行動。

中華民國顯然需要其能取得的所有協助。美國是台灣主要的武器供應者，且美國國會兩黨均強力支持繼續為台灣的防衛需求提供協助。

即便北京因認為華府介入中國內政而大為光火，華府仍樂意提供武器予台灣，此有許多原因。然而，從軍事觀點而言，當中最重要的原因是，沒有台灣，五角大廈圍堵中國的戰略將嚴重弱化，甚至可能完全失敗。只要看地圖即可明白原因。

中華人民共和國在北、南及西邊都有地理屏障，因此向東方的太平洋盆地的擴張成為其最可行的軍事擴張路徑。

但有一連串島嶼可供他國阻礙中國向東的海事活動，而其中最大的就是台灣。北京和華府都認為，如果要圍堵中國軍隊，此「第一島鍊」必須由外界控制。 戰略家會談論位於更東的第二和第三島鍊，後者包括夏威夷，但這主要都是理論上的概念。第一島鍊才是具體的地理事實，如果北京想在其沿海之外的地區建立軍事部署，就必須面對第一島鍊。控制台灣可決定性地解決此一挑戰，並迫使美國和其盟友幾乎必須完全仰賴海上戰力來抵制中國日益增強的海事能力。

因此，給予中華民國武器的邏輯在戰略上甚為有力。沒有台灣，將大幅削弱美國圍堵中國的防衛態勢，甚至使其無法產生作用。一旦其拿下台灣的東方和第一島鍊的其他地方，將沒有什麼能阻止中國的軍事行動。這可能會讓華府在台灣遭受攻擊時馳援，但《台灣關係法》或其他法律並無要求美國捍衛台灣的條文，而華府須在與另一個擁核國開戰前三思。較安全的做法是給予台灣自衛所需的武器，讓中國無法成功執行兩棲登陸、海事封鎖或其他侵略行為。

此明顯的問題是，今天的台灣是否有能力達成。售予台灣最新型的F-16戰機並升級台灣現有的戰機確實是一個開端，運送逾百輛高作戰能力的坦克、反坦克武器及短程地對空飛彈亦將讓情勢有所不同，但108台M1A2坦克是否真的足夠？台灣是否有方法擊退對其西方沿岸城市的飛彈攻擊？如果美國希望其西太平洋的防衛前線維持完整無缺，這些都是需要回答的問題。