網頁

2019-01-10

無人馬毛:鄰近大隅、佐世堡與種子島

Comment
China intended to buy the Mage Island, one of the Ōsumi Islands in 2012. 
The Mage locates at less than 50 kilometers northwest to the Tanega Space Center, JAXA, besides the position to monitor the Osumi channel as well as Sasebo naval base.
It is a strategic point, no wonder China wanted to buy it.

日政府將購馬毛島 提供美國軍機起降訓練    自由20190110
日本媒體九日報導,日本政府打算斥資160億圓(約合台幣45.8億元)購買鹿兒島縣的無人島馬毛島,做為美軍航艦陸地起降訓練(FCLP)的轉移地點,最快於今年4月前與持有土地的開發公司展開簽約的最後協商。為了強化西南離島防衛對抗中國威脅,未來也可能做為有事之際日本航空自衛隊分散部署的據點。

目前部署於神奈川縣橫須賀港的美軍航空母艦雷根號,出港執行任務時,FA18戰鬥攻擊機等艦載機即會在陸地進行起降訓練,以前美軍FCLP是在厚木基地實施,但因噪音問題引起居民抗議,1991年移轉到小笠原群島的硫黃島進行,不過硫黃島距離厚木基地超過1000公里,美方一直要求日本尋找距離較近的地點,2011年日美兩國政府選定馬毛島做為候選地點,配合美軍艦載機已於去年3月從神奈川縣厚木基地轉移至山口縣岩國基地,馬毛島距離岩國基地僅400公里,日本購島態度也轉為積極。

馬毛島位於種子島西側約12公里處,面積約8平方公里,現在由東京的一家土地開發公司持有,島上建有十字型兩條跑道。共同社報導指出,土地所有者起初開價400億圓,談判一度膠著。但因開發公司去年被判決破產,日本政府購買的難度也相對降低。

報導指出,防衛省在2019年度預算中列入了約6億圓作為馬毛島環境調查費。日本政府發言人、官房長官菅義偉在9日的記者會上也表示,為充實西南地區的防衛體制,正在整備自衛隊設施,政府正在檢討將馬毛島列為航母艦載機訓練候選地點。

由於美軍的FCLP一年大概只進行兩周的時間,所以日本政府擬定日美軍活用方案,打算將馬毛島做為有事之際日本航空自衛隊分散部署的據點,產經新聞去年曾報導,包括位於九州的空自築城基地、新田原基地及海自鹿屋基航空基地,以及沖繩縣的普天間機場、空自那霸基地的戰機及巡邏機等均可運用,尤其是日本已確定將修改直升機航母出雲號,未來採購的F35B戰機可能部署於宮崎縣的新田原基地,馬毛島很可能做為F35B起降訓練地點。

5 則留言:

  1. "為什麼至今還沒有通過住民投票回歸日本的正式活動"?

    quoted from Liu, for your reference: at

    https://medium.com/@LiuZhongjing/%E4%BD%94%E9%A0%98%E5%8D%80%E5%AD%B8-27a497bf01d

    Thank you.

    回覆刪除
    回覆
    1. 日本政府、人民,政治思想不夠"開放與前進'。
      日本若是能對北海道的蝦夷族、沖繩的琉球族採取"聯邦制",仍然以日語為共通語,但是保留2地的族語,發展擴增假名符號系統來標記尚未固定文字符號的其他語言,並仿效英國的模式,天皇皇室為共主,將是大東亞共榮圈2.0版再現。

      刪除
  2. 小弟與日本人共事多年,沖繩或蝦夷人四處受到歧視與排擠耶,即便是在台灣上班也都照樣瞧不起他們,

    工作上欺侮他們更是不在話下,樓上大大的想法大家有生之年應該還不容易見到說...

    回覆刪除
  3. Yes, that’s true.

    Here, from the link of "佔領區學", Liu has some arguments that are pretty interesting, worth of thinking again:

    1. Why he said that “台灣處在1988年西柏林的狀態”?

    2. "...這種懸而未決的狀態,只能通過三者之一改變或解決。其一,下一次戰爭。其二,俄羅斯回心轉意和中國崩潰解體。其三,俄羅斯和中國以外的所有盟國和日本都崩潰。…這裡面產生了一個有趣的推論,也就是說台灣回歸日本,比台灣獨立建國的法律成本低路徑短。"---why so? Is this true?

    回覆刪除
    回覆
    1. 就文章看起來,仍是恣意發揮居多。
      日本已經放棄台灣,就是在舊金山和約體制下,不能再屬於日本。
      豈有台灣公投的可能性?

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行