談中華民國是統一的「絆腳石」或「催化劑」？ 陳儀深20190121

【Comment】

Apparently, Beijing does not accept either the traditional “KMT’s unification,” regarding ROC was founded in 1912 and still a legitimate government of China, or “ROC independence,” regarding ROC was a new state founded in 1950.  Beijing sees Taiwan, whatever the name is, is a province of China.

The Beijing-friendly mafias on Taiwan said “ROC is an obstacle of Chinese unification and a talisman of Taiwan independence movement.”  They blasted the both.  They are not satisfied with the old saying that ROC was passé and people on Taiwan should embrace PRC while commemorates ROC.

They interpret contradictory ROC, the illegal Chinese administration and de facto entity of Taiwan at the same time, as a mental barrier, but not physical enemy.

Though Taiwan is not a physical enemy to China because of its comparative smaller scale, its existence is a genuine threat to Beijing.  Beijing cannot recover Taiwan without devastating consequences.

ROC might be a dagger triggering the doom of Beijing.

顯然，傳統的「KMT統」（以1912中華民國為中國正統）或「華獨」（以1950中華民國獨立），都不見容於「京統」（台灣屬於中國）。

很有趣的現象，居然「中華民國是統一的絆腳石，是台獨的護身符」，「京統」一次打兩端。過去將中華民國視為歷史，「緬懷中華民國，擁抱中華人民共和國」不再有足夠吸引力。

他們也再重新解釋「中華民國」這個矛盾現象，將「中華民國」視為統派「心中賊」，而不是現實的敵人。

台灣雖不是中國的現實敵人，台灣的存在本身就是中國政權合法性的威脅—牛皮吹過頭，不收回不行。但，實際上又不能收回。

不好好處理，這很可能會重創北京政權的論述。

談中華民國是統一的「絆腳石」或「催化劑」？    陳儀深20190121

最近從網路媒體看到，統促黨總裁張安樂說：中華民國是統一的絆腳石，是台獨的護身符，「台獨政權」躲在這塊招牌幹台獨的勾當，而近半數的藍色選民把中國情懷融入濃濃的中華民國情結裡，（因而也抗拒被中共統一）即所謂「除山中賊易，除心中賊難」；雖然他接著解釋中華民國不是什麼賊，「但卻是必須解開的心結」。

弔詭的是，選前選後也有台獨理論家一再提醒我們：中華民國是中國的非法政權，是中國的舊體制、舊國號，所有國際上的權利已經被中華人民共和國所繼承，只是台灣的執政者（不分藍綠）欺騙台灣人民，使大家誤以為台灣是國家，其實台灣人沒有國家保護，所以去中國投資的企業才會被要求表態支持一中，（台灣人也沒有國家觀念，所以）宣稱兩岸一家親、支持九二共識的人也會高票當選北高市長。

佛教講究理、事圓融，國家大事當然不能只講理不講事。殊不知，長期戒嚴下的台灣政府是以「一中」、「反台獨」為國策，其安全主要靠美國幫忙抵禦中共，美國在乎的是反共以及分裂分治的「現狀」，美中建交之後以台灣關係法來「維護現狀」；有些人以為美國從此不承認中華民國、但是承認台灣，錯！美國政府多次重申：不論中華民國或是台灣都不是國家，都不享有主權（It does not enjoy sovereignty as a nation）。不過雷根政府的六項保證之一，是不承認中國擁有對台主權，這是吾人一再指出的台灣地位未定論，也是美國一直關切台灣安全、出售武器給台灣的理據。換言之，台灣經歷冷戰時代而能走上民主化的道路固然不易，也值得珍惜，但是關於國家的名稱定位顯然不是自己說了算。明乎此，才能理解阿扁上台的時候為什麼說「四不一沒有」，為什麼在他的任內通過鳥籠公投法（也可見喜樂島的領導人總是說蔡英文「剝奪」台灣人民決定前途的權利，是如何扭曲事實）；也才能理解蔡英文總統上任以來面對中國日增的威脅利誘、卻堅定不移地拒絕九二共識之不易。

有些人昧於國際現實，以為改國號就可以救台灣，所以動輒要求民進黨剋期制憲正名，民進黨不遵從就是背叛黨綱、違背初衷，就要發動公投來制裁它；可是一旦公投沒能過關，卻不檢討自己的溝通策略、時機、實力問題，又回過頭來責怪民進黨「杯葛」使然。九合一選舉大敗的原因，除了民進黨政府「改革而不徹底、以致得罪兩端」之類應該檢討，以為畫符念咒就可以獨立建國的人，也應該為「進步的力量為何分裂而弱化」做檢討。