〈2019這盤棋〉

【Remark】

The article below was written on Dec. 15, but was not published.  I also wonder if my comments gone too far.  However, all the talk shows as well as voters, no matter what their stance are,  blast President Tsai on her moves after the election.

The re-elected Taipei city Mayor Ko payed no respect to President Tsai after the election.  Politics has its rhythm like peeing: when you got to go, you got to go.  Ko met with the deputy mayor of Shanghai on Dec. 19.  Unlike what he dared not to admit before the election, Ko now explicitly recited the “five-mutuals” and “both sides across the Strait are one family.”  The election gave him the energy to prove himself an “OPPORTUNIST.”

Now Ko has been tested and approved by "you know who."  It’s his time for preparing the 2020 Campaign.

The situation of 2019 is dangerous.  No one can sure who will win the 2020 Grand Prize.  However, it is definitely not civilized when a society or an organization depends on single almighty-person.

本文12/15寫就躊躇再三，是否太兇。實際上，不僅談話節目無論顏色都一致批評小英選後的表現，實際上市井小民也如此。

當然，KP更是未給好臉色。政治自有其邏輯，也有外部壓力，像小便：時候到了該做就會做。所謂的禮讓或合，只是天真的想法。12/19，KP與上海副市長兩岸一起在台北高唱一家親。KP講完（五個互相與一家親）之後，大大皺了一下眉頭。表示：終於衝過糾結多時的壓力線，KP是投機者性格。

現在，他已經被驗證過了。

該準備2020了。

不過，2019相當兇險。2020會怎樣，仍在未定爭天。總是，社會或團體依賴個人，是一種文明的退步。

〈2019這盤棋〉

貴報日前社論〈2020這盤棋〉，透過剖析台灣人民的期待與民怨、民進黨歷史與體質、所謂檢討行事，確認：小英選後還是劃錯重點。

大政方針要靠人來擬定與執行，人事佈局就是政策。選舉大敗，代表政策錯誤，至少是執行力出問題。要再出發，須反向且更新多數人事—清君側之外，特別要分享權力給能解決問題的人，速度還要快。

選民是人，並非政治人物的私產。選民才是主體，政黨雖代表人民，卻只是民主的工具，政治人物更無異於消耗品。民進黨支持者經歷2008年大敗，才痛苦體會：人≠黨≠國家。唯有經此深刻體會，政客才無法以「下次選舉可以別投民進黨」公然羞辱選民。承認「人民已不欠民進黨」的代主席林右昌，是清醒的人。

若看不到大幅換血，選民就會用小英≠民進黨≠台灣來回應。蔡適應委員呼籲小英「用一個新的方式表達棄選」確實是洞見。

遺憾的是，小英選後雖立即辭主席，卻仍傳指導繼任人選；政府人同樣遇缺不補，八風吹不動—從2016算起，拖拖拉拉的人事更多，皆因權力集中超過少數人負荷。

小英的迴廊談話、承恩門下會等動作，等於昭告天下：2020選定了。但小英的民調頂多能與海豚一搏；若面對朱立倫與江啟臣組合，必大敗無疑。

小英想要連任，也不是不行。王道是在維持「保台」路線下，全盤撤換政府人事、分享行政權力、讓國會自治以團結全黨；目前看來不可能。中策是與扁派結盟；借重其操盤經驗，或能以平盤收場，扁也會欣然同意，缺點是美中有疑慮。下策是繼續文青多多和小圈密室；最後，民進黨將連一絲元氣都會被耗盡，北京則是額手稱慶。

可惜，近日與柯同框尋求綠白合作，卻被公然羞辱，小英的自由意志看似選擇了下策。民進黨的價值是與美日安保同步，持續七十年「保台」路線，或應在此前提下勸阻小英2019年登記參選。國民黨2015年的換柱，不是民進黨2019年不能想像的方案。

就像邱吉爾，一方面是風評不好的個人，卻是打贏二戰的偉大首相，好老師與好總統是兩件事。當總統要顧大局，體認「我（總統），不是我（個人）的我（職位）」。當選民想透了「爾愛其羊，吾愛其禮」，一切就沒事。