網頁

2018-09-13

美航母若停靠高雄 AIT主席莫健:受害者是台灣 ETtoday 20180913


Comment
Jim Moriarty comment in opposite ways.
The possibility of the US aircraft carrier docking at Kaohsiung exists always.  The US may not repeat the error, the “Statement On Formosa,” January 5, 1950.[1] 
That is creative ambiguity.



美航母若停靠高雄 AIT主席莫健:受害者是台灣    ETtoday 20180913
美國在台協會(AIT)主席莫健(Jim Moriarty12日表示,美國對台措施都必須仔細衡量其中的利益與代價,否則首當其衝的受害者就是台灣。他進一步舉例,這就與「美國航母停靠高雄」的道理一樣,不但得不到實際的好處,甚至有可能給北京政府趁機依法動武的機會。

莫健12日出席華府智庫全球台灣研究中心(GTI)舉辦「確保和加強美台關係」年會。他在會中提到,對台政策都必須經過審慎檢視,若代價大於利益,或許就不是採取行動的正確時機。

以美國航母停靠高雄為例,莫健指出,這如今已是個沒有意義(doesn't make sense)的行動,因為北京政府可能因此祭出《反分裂國家法》,趁機武統台灣,且「台灣會是大陸報復行動當中的第一個受害者」。

不過,他也提到,美國政策具有彈性,並不是「非黑即白」(yes or no)的硬條件,必要時候也會對外釋放消息,且政府的行動不會照著大陸的規則走,海軍可以航向任何國際法允許的地方



11 則留言:

  1. 這一篇連同 “美國務院重申支持台灣 無意改變與兩岸關係” 一起看。似乎美國後退了。

    〉〉〉他也提到,美國政策具有彈性,並不是「非黑即白」(yes or no)的硬條件,必要時候也會對外釋放消息〈〈〈

    蔡團隊的運作方式,也看得出相同軌跡。

    中國大概只有按耐住,直到攤牌的一天。或者台灣差不多到了可以向他嗆聲的時機了!?

    對台灣來說,“政治領袖畢竟不能只做國外不做國內,國內政治這塊,蔡英文是真的有太多地方要檢討。”

    奇蒙子是真的很想請她下台。民調低落不是什麼軍公教,這些從來不是她的票。而是內政與主權。

    不要人肉鹹鹹。

    回覆刪除
    回覆
    1. 「人肉鹹鹹」,就是:要不然你會投誰?

      所有政治人物,都會有此等「有恃無恐」
      問題是選民的溺愛,或不察

      一旦選民溺愛或不察,就給了政治人物無須上進的理由
      於是,受苦的是人民

      日本自民黨長期執政,只要搞好黨內就好了,無須管人民
      好在日本人民素質高、有地方意識,以及有紀律
      要不然,日本早就一團亂了

      刪除
    2. 人都是她派任的;首批內閣算轉軌還沒能說什麼,之後要怎麼說呢。

      想不出原因啦。比如婦聯會,台大校長,怎麼是如此處理呢?還不談邱院長。

      蔡英文執政好像有兩個性質:

      1.必需溫和。不再雪上加霜的在施為上製造分裂。

      2.關照全面過度周全,以至形成緩慢與投鼠忌器,難有大做為。問題是台灣有必須突破的重大問題,無論內政、外交。政治上激烈是合理而必然的,如同年金改革等,民眾都給予很高的評價啊。
      --

      日本的實務好像都掌握在官僚手裡,都是東大畢業的。和台灣血脈相通;都是台大XD。

      其實日本民眾也沒什麼皮條。戰後好幾年前唯一支持自民黨,尤其處於經濟高成長期;其實也蠻腐敗的;金融系統失能,難辭其咎。之外當然有不會去支持的共產黨、社會黨等。後來有了分化,然而領頭傾中的黨首還是出自自民黨大老的二代目。大概日本民眾也蠻冷漠的吧,反正也沒有什麼大議題如台灣。

      中國搞釣魚台之後不久,網路開始出現了自衛隊閱兵等影像,現在演習也出來了。日本人低調,這些都很有意思。真的是無外患,國恆亡;恭喜恭喜!抱歉,談遠了。

      刪除
  2. 軍隊的調動到戰爭都是政治的一部分。沒有政治效果的事,不只國務院系統,我想連五角大廈都不同意。航空母艦戰鬥群的調動是世界戰略棋盤的範圍,不可以只用區域安全或是單一國家來考慮的。我想不只是航空母艦靠高雄港,陸戰隊進駐台北AIT內湖新館等問題,如果我們台灣人防衛自信心不足,需要吹口哨壯膽的話,想想新竹樂山雷達,F/A-18「迫降」台南機場。漢翔公司的F-16V的提升廠房加上台北AIT新館據說是美國駐外使領館第三大規模,就可以一窺美國對台灣「堅定」地支持吧。

    回覆刪除
    回覆
    1. 想這個就夠了
      不過,假使存著依賴他人的心思,戰後就知道了,無論勝敗,兩邊都不是人。
      會很慘很慘的。

      刪除
  3. 意思是美國考量到中國在未來內部的質變或者是分裂的可能,因此在預設各種外交交往方案下,即便繼續依據TRA提供臺灣防衛能力以維護政治實體的地位,並且更進一步和台灣軍事交流,但美國在國家利益和全球戰略佈局下依然還沒決定要支持台灣人建國,除非美國決定很快就要直接和中國軍事大對決,不然美國不會有航母停靠台灣

    但是,驅逐艦外港補給以及美軍非戰鬥船舶,海岸防衛隊所屬艦艇訪問,停靠,人員交流,演訓,執行太平洋共同任務編隊,這是目前上升的外交趨勢

    其中,如果演變後是一個親美但效法新加坡或俄羅斯寡頭政治的新中國,或者幾個分裂中國們裡的大南方親美中國,但它還是想要台灣這塊戰略位置,那麼要了解台灣各種可能處在負面處境下的狀態,可能更可由莫主席一番話來體會

    回覆刪除
    回覆
    1. 這就是我觀察到劉仲敬那群所謂的諸夏在未來潛藏著危害台灣的可能性
      無輪是諸夏建國派 , 中國民主派 , 香港人

      其深層意識還是有對台灣的敵意以及利用台灣的心態及謀略!
      這是地理所決定的!

      台灣人要意識到台灣跟日本英國一樣 , 永遠不可能跟歐亞大陸產生平等關係!

      另外也發現到 , 美國始終還是不願給台灣人一個真正的地位
      美國所鍾愛的是親美的國民黨那樣的族群
      也願意把台灣交由這樣的群體控制

      國民黨現在倒向中國
      反共的香港勢力 中國民主勢力就被允許接替過去國民黨所扮演的腳色!

      美國如果永不改變它的愚蠢
      台灣這塊土地以及台灣人會被折磨到生不如死!

      刪除
    2. 美國也不一定是愚蠢

      無關痛癢

      「愚蠢」其實很聰明

      刪除
    3. 它的[愚蠢]確實很聰明
      但是卻忽略了邪惡就是在人類自以為聰明的縫隙中逐漸滲透
      一旦達到某種程度
      聰明就瞬間轉化成愚蠢

      刪除
    4. 它的「愚蠢」確實很聰明
      但是 , 似乎卻忽略了 , 人類常常在意以為聰明的過程中 , 讓邪惡透過縫隙逐漸滲透
      一但達到某種程度 , 就瞬間翻轉
      聰明馬上變成愚蠢!

      它玩弄台灣 , 確實很聰明

      以前留言寫過 , 許多國家因自身利益 , 配合中國打壓台灣
      但結果往往是自身受害

      台灣其實是某種道理的那個點!

      刪除
    5. 很有哲學味道哪!

      「某種道理的那個點」

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行