網頁

2018-02-06

歐洲銀行界:大型科技集團應受到金融監管 FT20180205

Comment
國際大廠滿手現金,有些甚至於還有政府支援去併購,當然要金融管制—重點在資金來源,以及運用資金的波動。

背景,當然是FinTech科技進步銀行界要接受管制,科技界因為不是銀行界,所以法規管不到。
這就造成不公平競爭,以集權力集中現象。


歐洲銀行界:大型科技集團應受到金融監管    FT20180205
銀行高管表示,大型科技公司進軍銀行業危及金融穩定,美國和中國的大型科技集團應該受到和大銀行一樣的類似監管。
據歐洲金融業高管們表示,大型科技公司進軍銀行業正在威脅到金融穩定,而美國和中國最大的科技集團應該受到和大銀行一樣的某些監管。

歐洲今年推出的「開放銀行業」法規迫使銀行提供授權客戶的帳戶訪問,這讓高級銀行家們擔心科技集團將會挑挑揀揀,拿走他們最好的業務。

西班牙對外銀行(BBVA)執行董事長弗朗西斯科岡薩雷斯(Francisco González)警告稱,美國的Facebook和亞馬遜(Amazon)以及中國的阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tencent)等集團將會「取代多家銀行」。他呼籲20國集團(G20)等全球機構採取行動,他說:「當局(需要)為這一可能給金融穩定帶來風險的巨大變化帶來秩序。」

銀行將會處於劣勢——由於兩個行業受到不均衡的監管,它們面臨著大型科技集團日益加強的競爭。岡薩雷斯表示:「如果我需要資本才能放貸,那就讓大家都面對同樣的規則——包括那些互聯網巨頭。」

涉足金融業務多年的科技集團如今正在深耕這一市場。

亞馬遜在其平台上向商家提供支付服務和貸款,而Facebook最近在愛爾蘭獲得了電子貨幣許可證。阿里巴巴和騰訊已經成為在中國5.5兆美元支付行業中佔據主導地位的運營商。

荷蘭國際集團(ING)首席執行官拉爾夫哈默斯(Ralph Hamers)表示,歐洲新出台的「開放銀行業」法規為科技集團進入這一市場打開了大門。他對英國《金融時報》表示:「這是對銀行的威脅——因為科技集團有實力『燒』更多的錢。」

他補充說:「如果它們得到這些數據,它們就掌握了整個過程,因為它們目前還沒有關於人們購買什麼的交易數據。作為一個社會,我們應該考慮權力集中的問題。」

大型科技公司近期在一系列問題上受到批評,包括為俄羅斯插手大選創造條件、避稅、反競爭行為和發表極端主義內容。


沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行