你老了，九二共識已不是兩岸交流的基礎○范綱皓(2015.03.25)

【Comment】

Only based on “daily life consensus” should we frame political cross-strait consensus, observes the young graduate student.  He considers that mutual understanding and respect should go first.

And that is exactly the contents of Taipei City Mayor Ko’s “four mutuality”—meeting each other, mutual understanding, mutual respect, and cooperating with each other.

It sounds perfect for the cross-strait engagement: Let the society move first, and politics shall follow.

However, we have done it in reverse order.  Politics initiated the process about two decades ago, with the public almost in the dark.  Mutual understanding and trust have been lacking between the two societies, and hostility takes the place.

Is it possible that politics, with stubborn inertia, will withdraw and wait for the social force?  Only time can tell.    revised at 2055

這位台灣年輕學生以生活經驗察覺：應該以「生活共識」來框住兩岸的「政治共識」。即兩岸應該「相互理解與尊重」。

「相互理解與尊重」？不就是柯P的「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」？

看起來兩岸應該是：社會先走，政治跟上。

實際上，政治已經先走一步。有了慣性，政治如何為社會轉彎？

只能慢火煨湯了。

你老了，九二共識已不是兩岸交流的基礎○范綱皓(2015.03.25) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150325/580251/

我讀台大的時候，身邊有很多很要好的中國學生。平常的時候，我們的相處跟一般台灣同學一樣，我們都使用中文、外表也幾乎分不出來有何明顯的差異。可是，三個月過去，其中一位我很要好的中國女同學R，她在臉書上發了一則動態：「我們看上去是一個樣，可是我們骨子裡是不一樣的。」她指的當然是中國人在台灣的處境。

誰鳥「九二共識」？

之後，爆發了三一八運動。我與我的中國好友們一起走上街頭，當然我們擁有各自不同的理由，但是我們總是走上街頭了，我們在街頭相遇了。我因此認識了更多中國學生，在日常生活中，沒有人知道九二共識到底是什麼、沒有人會說「台灣是中國不可分割的一部分」，甚至來到台灣半年以上，體驗了台灣的自由與民主後的中國人會說「台灣還是獨立吧！」。我們心裡都明白「我們看上去是一個樣，可是我們骨子裡是不一樣的。」台灣和中國的年輕人都知道為什麼會有「太陽花學運」，都知道兩岸的交流不必然得專注於「一國」的框架下，可是直到現在還是有人要喊「九二共識」是兩岸交流的基礎，並且補充說明：「台獨經過阿扁執政八年證明不可行」。

兩岸在談「九二共識」時，我才三歲，我讀大學的兩個妹妹都還沒出生。每個人都說年輕人的意見很重要，現在我們長大了，我們想要決定自己的未來，大人們竟然還是拿「九二共識」來搪塞我們，試問：九二共識是誰的共識？有經過台灣兩千三百萬人以及中國十三億人的同意嗎？一個藐視事實的「共識」，如何可能成為兩岸交流的基礎？

我們讓自己成為國家未來的答案

學運過後，我與幾個台灣學生，帶著一群中國學生體驗了台灣的民主之旅。我們一起看了「好國好民」這部影片。看完影片，打開燈之後，我印象很深刻，在場的台灣學生，每一個都不受控制地哭了，無一例外。中國學生看到全場台灣學生都哭了，對於這樣的場景他們一頭霧水，他們搞不清楚我們為了什麼而落淚。

活動結束後，有個中國男學生L約了幾個台灣學生一起去泡溫泉，就像朋友那樣。泡溫泉時，我問了L：「今天看完影片後，全部的台灣人都哭了，你是不是覺得我們都瘋了，到底有什麼好哭的？」L的回答也很妙，他說：「我接受二十多年中國特色社會主義的愛國思想薰陶，一開始來到台灣時，不免俗就是要感受什麼寶島的風光之類的。可是，我不只是要感受那些旅遊書上的台灣，我還要感受庶民的台灣。所以我才開始接觸各式各樣的台灣人，聽各式各樣屬於台灣的故事。所以，其實我大概知道你們為什麼而哭。」

聽完L的回答，我很感動，兩岸年輕人的交流才不是建立在「九二共識」，而是建立在相互理解與尊重，一起找出解決方式的基礎上。要離開台灣前，L在臉書上寫下這麼一段文字：「為何這座島嶼未來的命運，要交付於對岸中國政府來作出決定？每一個人都有自由決定自己的命運，自由取決於自治，而自治則需要公民能夠就公共利益進行協商，能夠有意義的共享自治和自我管理。這種便是民主制度和公民參與的精髓，民主不僅僅是選舉，他的重要性不僅在於給民眾一次機會選擇自己想要的生活方式，同樣重要的是選舉動員過程中所激活的公共生活，一個無數公民向公共生活凝聚的動態過程。終於，這一次，通過親身經歷另一個世界，知道另一個世界是可能的。」

他帶著對中國國內各種問題的困惑來到台灣，那天他要回去了，我送給他一本收錄我文章的書，他向我說：「民主制度讓每個人可以是他自己，回去後，我期待自己可以成為中國未來的『答案』。」

我終於了解一件事，雖然「我們看上去是一個樣，可是我們骨子裡是不一樣的」，但是我們其實還是一樣的。我們對於追求更美好的國家所付出的努力是一樣的，我們都希望自己是「好國好民」。在這個時代的兩岸年輕人，我們都一樣，我們很辛苦卻也很幸福，也許有一天中國人靠著自己完成民主化、也許有一天台灣人真的可以讓國家從我們手中誕生。這才是兩岸所必須面對的「共識」。