【Comment】
高大成講得很辛辣，石台平又是法務部萬歲。
我來補幾個
1. 法務部本部高層未聞派人南下，全憑當事人的報告說了算。
2. 馬英九令一天內提報告，要蒐證、要訪談、要對質，時間上完全不合常情。
3. 歹徒與警察，射下三立與TVBS的空拍直昇機（栽贓給民視）。
看起來，這件越獄案像是失敗的 diversity。
試想，假使越獄成功，整個春節新聞會報什麼？人心如何惶惶？
什麼事與什麼人，又會被隱藏？
高大成提出「死囚自殺？」疑點
1. 手與手槍沒辦法打太陽穴自殺，再放到腹部來。
2. 另外一個自殺囚，應該是被壓在地上的近距離槍決，自殺很少自己趴在地上。
3. 典獄長怎麼知道死者怕摔傷才躺著自殺？多餘的解釋啓人疑竇。
4. 除了驗死者手的煙硝反應，沒有死的也都要驗煙硝反應、槍枝上的指紋，尤其典嶽長。
5. 槍枝上沒有眀顯或採不到指紋都可能是他殺。
6. 自己說是寃嶽更不可能自殺吧？
7. 可能是囚犯賄賂某人，這個人答應譲他們脫逃，但脫逃之中又覺得不妥，不如全部殺人㓕口，神不知鬼不覺。因為6人不可能都一致想死，況且可能又是冤嶽！
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行