網頁

2015-02-06

兩具引擎同時失效的機率有多少?

解讀黑盒子公布 飛安會:雙發動機失效

飛安會下載資料:http://www.asc.gov.tw/upload/cont_att/89cfcae8-7a33-4d04-a3fc-cd43f5451b77.pdf

判定是雙發動機失效,導致斷油失速,飛機才墜入基隆河。
問題是,導致雙方發動機同時失效的原因是什麼?
油路系統、控制系統?又各別是什麼原因?

這架B-22816,從出生開始,不斷的換PW-100引擎卻無法解決問題,可能早就暗示了:問題可能不在引擎。

10:41:14航班紀錄開始。
10:51:13獲松山塔臺頒發起飛許可。
10:52:33起飛後接獲塔臺請求連繫台北近場臺。
10:52:38主要警告聲響,駕駛艙首度失速警告,意即起飛後5即發出警告。
10:52:43組員提及收回1號發動機
10:53:00討論發動機熄火程序
10:53:07組員再次提及收回1號發動機油門,並提及2號發動機熄火
10:53:12駕駛艙2次出現失速警告聲響。
10:53:19一號發動機順漿並斷油。
10:53:34呼救,並告知引擎熄火。組員聯繫松山塔台呼叫MAY DAY,並告知engine flame out
10:54:09組員多次呼叫「重新開車(重新啟動)
10:54:34駕駛艙出現第二次主要警告聲響,0.4秒後紀錄器錄到不明聲響。

10:54:36飛航紀錄器停止記錄。

1 則留言:

  1. 導致雙發動機同時失效的原因是什麼?
    10:52:38 發動機警告 (2號)
    10:52:42 收(1號) 發動機油門
    2號發動機故障,為什麼要收 1號發動機的油門??

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行