選前兩天的靈異公文與稿

（左）祭止兀版本，「公文」格式。（右）民進黨版本，內部「稿」格式。

很多人都寫過公文，公文在正式發出之前，於機關內部需先由幕僚擬「稿」，承辦人以「稿」為附件製作簽呈，經會辦、主管等確認。無誤之後，才會交由發文承辦人，重新繕寫、校對，蓋上機關大印後發出。

每個經手過的人，都會蓋上自己的官章。

因此，我們看「祭止兀」提出的公文與DPP市黨部的「公文」，可知：後者官章很多，明顯為內部流通用的「稿」，並非對外的「公文」（函）。

有趣的是：

1.  7個官章的時間，最早是7/30，最晚是主任委員的8/5。可以推知，公文（函）發出時間應在8/5或之後，但此「稿」的發文時間是7/29，明顯不對。

2.  「稿」（本黨籍市議員候選人）與「公文」（本黨台北市長候選人）內容不一，明顯有問題。

3.  內文的項目也有出入。

假使此二者皆為真，民進黨幹部到工作人員的紀律，顯然有問題（幹部確定文字後幕僚還私自改稿、檔案管理混亂用錯版本，或機關缺乏校對檢查的系統）。

假使一真一假，則只有機關印章的那份（「祭止兀」版），作假可能性較大。因為，各官章都蓋到文字上，幾乎無法作假。

當然，「祭止兀」選前兩天提這件事情並非無頭無腦，而是有戰術作用——他們一直沿襲連陣營的指控「柯P不是白色，而是綠色」的基調。

但「祭止兀」們卻無視於作為柯P最重要幕僚的，多數是過去新黨（並非急統）的朋友。

人選的本身，就是止謗最堅實的證據。