【雙魚之論】
Wei-Han Huang’s takeaways from the Taipei Institute of Political Economy
Foundation’s “2025 Taiwan Strait Defense War Game” aren’t groundbreaking.
The idea that Taiwan’s east coast would be the primary combat zone makes sense
only in a broader context of PLA confront with the US forces: if the CCP
chooses to fight within the first island chain, including the Taiwan Strait,
it’s like exposing its vulnerable underbelly—a strategically reckless move.
Instead, the CCP would likely set the battlefield between the first and second
island chains, such as the Philippine Sea, to secure strategic depth.
For Taiwan, this means the thinking of shifting aircraft and warships from the
west to the east coast during wartime, moving from a defensive “preserve
forces” mindset to a proactive “flip the frontline” strategy.
黃暐翰的重點摘要台北政經學院基金會的「2025台海防衛兵推」,不新。
所謂作戰區域在台灣東岸一事,要放大脈絡看才能理解:中共若選在第一島鏈內(包括台海)作戰,等於以腹部示人,這是自殺的戰略。因此,中共必須將戰場設定在第一島鏈與第二島鏈間的區域,拉出縱深才是作戰的邏輯。
台灣的戰機、戰艦移轉到東部的想法,因此要從「保存戰力」的被動思考,變為「翻轉作戰前線」的主動思考。
搶離島、攻東岸、登陸台灣! 黃暐翰FB 20250612
台北政經學院基金會和平安全中心所舉辦的「2025台海防衛兵推」有幾個重點:
1 台灣關係法只提供台灣防衛能力,不等於共同保衛協定,台灣若被打,美國沒有義務出兵。
2 沒義務出兵,不等於一定不出兵,美國是否介入,要看戰爭發生原因與台灣防衛決心。
3 日本自衛隊無法主動出兵幫助台灣,但因為美日同盟,美國若出兵,日本可協助。
4 台灣不打第一擊,儘管被侵略進入12海里領海區,也不主動攻擊,不給敵人侵略藉口。
5 共軍先打離島,東沙島守不住,澎湖、彭佳嶼、綠島、蘭嶼,都是攻擊目標。
6 攻下離島之後變成共軍中繼基地,之後往恆春、花東宜蘭進攻,開始登陸。
7 花東宜蘭失守後,國軍會炸斷北宜公路與雪山隧道,阻斷解放軍前進台北的交通。
結論:此次兵推,推翻過去敵人從西邊來的想定。台灣防衛力最弱的地方在東岸,解放軍進攻登陸的地點也在東岸,國人的防衛決心,美日後續可能的動作,都是戰爭一但發生之後,決定後續結果的關係。
願兩岸無戰事,但萬一戰事發生,台灣得隨時做好準備才行。
加油~
暐瀚 2025-6-12 de 台北
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行