誤會大了！總為浮雲能蔽日？

【Comment】

All the countries monitor the internet activities of citizens.  However, only Beijing and some authoritarian administrations arrest their citizen arbitrarily.

It is a misunderstanding that if the people do not criticize the system and the top leaders, then they will be free to complain almost anything.  Things do not work this way. 

The high rank supervisor punish the lower supervised for control and political reason, the latter tend to extinct any complaints from the people which against them, if the authoritarian system exists.  Eventually, even the tiniest complaints are not allowed.

網路監視，各國都有，我相信美國最厲害。不同的是，政治文化。

其他先進國家不會動不動就抓人，但中國會。這新聞所指的行為，還是在政府的網站上的合法陳情。

中國仍是集權主義（邁向極權主義），網路只是工具。

在集權主義下，人家誤以為只是上層不可批評，制度不可批評，卻可以批評基層。

實際上，集權國家連基層也不許人家批評。

因為，上層官員會監視並處罰基層官員。基層官員若被批評，升遷就沒望。基層若出事，表示上層官員管理能力不佳。

所以，只要文化是集權的，必定是連基層官員也不許批評。這是許多人誤會之處。

中國的封建傳統，早早的消失或式微，這是中國的文化悲哀。

中國歷史有幾次大分裂，那是封建的自然力量的擺正。可惜，隨後的歷史解釋，將之視為異常。

連署向人大諫言 251北京人士遭調查    自由20190204

中國「維權網」指出，中國警方正在查訪甚至打壓網路上流傳的「北京人向全國人大諫言書」連署人，除了活動發起人已被帶走，不少連署者都被管區警員找上門「關切」。據瞭解，儘管該諫言書主要在於宣洩對國家政策在基層執行時「走樣」的不滿，公安機關卻無限上綱，將連署諫言書定調為「反社會主義」。

維權網二日深夜貼文指出，有二五一名北京公民與維權人士透過市政府的網路平台，連署這份致中國最高權力機關全國人民代表大會的諫言書，發起人劉敬儒在一日晚間就被帶走，迄今尚未返家。維權網除張貼諫言書全文與連署人名單等照片，還有一張手機通訊軟體對話內容截圖，其中劉敬儒疑似在被帶走前發言說，儘管公安威脅與阻止諫言書連署者，但連署人數不減反增，從二二七人增加到二五一人。

連署人之一胡秀蘭表示，已有管區警員找上門來要和她聊諫言書的事，反被她嗆自己又沒犯法只是維權，逼得員警坦承胡秀蘭此舉的確不犯法。另一名連署人李慧琴則是警方找上門時人不在家，她也理直氣壯表示自己並未犯錯，並透露已有數名相關人士被逮。

冤屈上訪 被定調「反社會主義」

據信諫言書的連署者多半為有冤屈不平的上訪（陳情）人士，例如胡秀蘭是對兒子在拆遷過程中受傷還遭刑事拘留不滿，要求法院還她公道，強調上訪問題是各級政府、各部門違法官吏造成的，而非社會或中國國家主席習近平的錯。李慧琴也說，連署人都擁護中共與社會主義「…習主席是好的，關鍵是底下的人壞」。但當局似乎並未接受連署人的效忠，公安當局已將此事定調為「反社會主義」。

該諫言書內容洋洋灑灑列有十一點，內容大多與拆遷及陳情有關，例如「尊重、保護上訪人的權利不被侵犯」，也要求公務員履行公務時應守法公開，「…必須主動公開姓名、職務，不得隱瞞。在固定地辦公，必須對此有明示牌。以利公民監督…維護社會穩定要從著重嚴懲各部門違法官吏入手」。此外，諫言書也要求司法改革，例如主張撤除與修改若干民事訴訟法條文，以及取消法院、檢察院內部「程序走完，不再理的」違法規定。