網頁

2015-05-23

與邏輯無關:神主牌綁架神主

Comment
過去,投身反對運動有遭遇殺身之禍的風險。所以,同志之間和無條件的相互支援,是從事運動者必要的特質。我在絕大多數過去反對運動者身上,都見到這種特質。

在以卵擊石的險惡中,敢投身反對運動,本身就是成就,就是一種完成。
擺在現今時代,就出現突兀了。
人生在世,無論險阻或誘惑,都會隨著時間以不同面貌幻化出現。常常既不易察覺遑論反省,卻牽引著我們走向自己也不知道的途徑。
對於林義雄,我們沒資格也不願意說有什麼諍言。留待他自己進行深層的、無可逃避的反省。但,當周遭所有人都自認「沒資格也不願意說」,或許就是當事人進行自我反省最大的盲點與障礙。


林義雄:我只是要把票投給施明德 我沒有力挺他○獨立媒體 (2015.05.22)
……
媒體問到,施明德主張兩岸大一中政策,他是否支持?林義雄則說,「我不知他在想什麼?我講過了,他要做什麼?這個我通通不知道,你問的問題,我當然不會答覆,很簡單的,就施明德要競選總統這件事情,我基於從前的革命感情,我這票要投給他,就這麼簡單,不需要再多問」。

但林義雄不談施明德主張兩岸大一中政策,卻對於民進黨主席蔡英文的「維持現狀」相當不以為然,他表示,「我不知道『維持現狀』,到底現狀是什麼? 民進黨的黨綱裡面,關於台灣地位的問題很清楚,台灣前途決議文也很清楚,台灣是一個主權獨立的國家,如果要改變,要全體公民投票同意,做為一個主席,照著黨綱來說明民進黨的立場,照著台灣前途決議文來說明,我們目前要如何處理跟大陸的關係,有那麼困難嗎?還去找一些什麼維持現狀?我就不懂啊」?

林義雄並說,「什麼是現狀?現狀到底是什麼?馬英九就抓到這句話,說現狀是他創造出來的,他目前就是現狀啊,他弄的很好啊,馬英九就抓到這句話,來美化他自己」。


12 則留言:

  1. 回覆
    1. 任何人,只要在留言最後,寫下名稱(網名、筆名皆可,但請一致,以利讀者辨識)即可
      無需申請G的帳號

      這樣夠簡單了吧!

      刪除
  2. 白宮歷任過民主,共和不同黨的主人,對國際局勢,對整個政策大方向,都非常不同。這些白宮主人唯一都講一句相同的話就是:台灣需 "維持現狀"。這個力場簡直就是白宮主人一代又一代的傳承。

    然而,有任何人對白宮所一而再,再而三地重複台灣需 "維持現狀" 指三道四過?或否認或質詢的表現嗎?維持現狀不是小英首開的名詞。

    義雄仙,既然國務院聽得懂小英說的,也表接受了。聰明的你,難道不會從國務院那邊所理解的英文,再翻成台灣話來理解嗎?



    回覆刪除
    回覆
    1. 所以說,與邏輯無關。
      這是一種當人年紀漸大後,逐漸的,理智被習慣、經驗所滲透的並被主導的現象。
      很多名人都有。
      只有很少數刻意警覺、時時注意的人,才有機會跳脫此宿命。

      未留下名稱而被我刪掉留言的網友說:他自己也不願意當神主牌。
      此化絕對是事實,那段歷史也很令人傷心。

      不過,傷心的歷史塑造神主牌。
      神主牌,卻反過來綁架神主。
      神主尚且不自知。
      這,是我傷心的地方。

      小英,在選戰逐漸逼近,應推出而未推出兩岸政策,令支持者緊張時,我們非常關切,所以跟著憂心忡忡。還幫忙想法子!
      現在,「維持現狀」出爐。

      美中藍,誰能批評、誰有資格批評「維持現狀」?
      再批評,政客的虛偽兩面性就將赤裸裸呈現在世人眼前。





      刪除
  3. 貓貓認為 小英的"維持現狀"之說 有一點"盡在不言中"的意味!!! 然後 白宮那邊聽懂了 也默許了 中南海那邊也聽懂了 內心暗自咬牙 KMT那邊就一堆囉囉嚎叫 核心者也明白不能說啥 總統大選的"對弈"早就開始了 小英的每步棋看起來都還好 林先生那邊的話 已經有"老人番顛"的頃向 希望這位德高望重的老人家可以早點退休阿!!! 貓尾巴合十

    回覆刪除
  4. 讓阿扁取代林義雄成為神主牌吧。

    回覆刪除
  5. 據說2000年前施明德最早表態選總統,但來了個「大學學歷限制的施明德條款,使得許信良充滿希望,最後卻被阿扁破滅。
    林義雄當初喊出國會議員人數減半,卻造成票票不等值與中國國民黨一直能贏在起跑點,我,還是想不通。

    回覆刪除
  6. 妖棋士:

    身為年輕一代 林義雄家的事 我才剛出生
    沒有資格評斷這位前輩

    但想說的是 台灣最主要的問題 還是在"媒體"

    媒體被掌控在敵人手中 他們要如何扭曲台灣人的想法 及台灣人所講的話
    再讓台灣人互咬 這是他們一慣技兩!

    回覆刪除
    回覆
    1. 妖棋士:



      從林義雄的事 再次看到媒體的巨大陰影!

      林義雄想將票投給誰 那是他個人的自由及意願
      但如果透過媒體 來產生影響力
      那就是媒體的刻意操作!

      媒體才是最主要問題!

      刪除
    2. 自己想投誰,為何要公告周知?
      公告為的是什麼?

      李登輝曾說,他這一票頭給謝長廷。
      這是什麼意思?

      兩者是非常模糊的發言,怎麼解釋都可以。

      「為何」現在要說模糊的話呢?



      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行