咦？「統一」≠「接受一個中國」【20150426修訂】

【Comment】
我是豬頭，原來是Brookings。Orz

新聞有點奇怪？
或許我漏了？但在CSIS官網中並未找到相關活動「台灣的政治版圖變遷與2016大選」。
林岱樺與張斯綱，在台灣雖然有名氣，但專業上並非也不夠格被邀請入CSIS（林是管理學博士，張是東亞碩士）。
除非是CSIS要理解台灣而邀請的當事人，如太陽花。白衣服，或許是翻譯？？
怎會是這兩人？是記者會吧？


根據這報導：「統一」與「接受一個中國」，似乎在美國學者眼中是不同的概念，而在台灣的輿論則是相同的。

是台派，還是美國學者，哪邊理解錯誤了？

陸以統一為對話前提？綠委被葛來儀當場打臉○聯合 (2015.04.23) http://udn.com/news/story/6656/855854-

民進黨立委林岱樺在華府的研討會指出，民進黨願意在不預設前提情況下，和中國大陸對話，但大陸預設一個不接受統一，就不跟你談的立場；林的說法立刻被華府兩岸專家葛來儀糾正說，中方未將統一作為對話前提，建議林仔細去看大陸國家主席習近平在今年兩會的談話。

在談到朱習會議題時，林岱樺回應，問題的癥結在於國民黨和民進黨在台灣法制上，屬於政治性社團，在中國，共產黨等於政府，這是兩個不同主體；對民進黨的主張而言，如果是政府對政府，為何會有國共長期論壇。

林岱樺表示，民進黨有自信在不預設任何前提下，和大陸開啟任何對話，但因為大陸預設立場，一定要接受統一，不接受統一就不跟你談；只要不預設立場，開啟民共對話，民進黨也很樂意。

主持會議的卜睿哲聽到林岱樺的說法，當下搖頭；戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀接著補充說，中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提，如果仔細去讀習近平在今年大陸兩會的聲明，習多次提到九二共識，最後也提到兩岸同屬一個中國。就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提。