tag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post1987508668860730915..comments2024-03-27T20:50:30.865+08:00Comments on 雲程的雙魚鏡 HoonTing's View: 王毅到CSIS座談有關台灣○CSIS(2016.02.23) by Taimocracy雲程的雙魚鏡http://www.blogger.com/profile/09190413865449296972noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-39057421178968936342016-03-05T14:15:59.833+08:002016-03-05T14:15:59.833+08:00中國全國政協與人大兩會這個星期在北京召開,台灣各界關注中國領導人在會議期間針對台灣發表的重要講話。
...中國全國政協與人大兩會這個星期在北京召開,台灣各界關注中國領導人在會議期間針對台灣發表的重要講話。<br />http://www.voachinese.com/content/cppcc-taiwan-20160304/3220393.html 兩會召開台灣關注北京新信號明妙https://www.blogger.com/profile/08642104090067320550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-5771291788799968782016-02-28T17:21:47.310+08:002016-02-28T17:21:47.310+08:00唉,這些繞圈子邏輯的關鍵語是:誰說得算?能搞定嗎?為何不能搞定?
政府繼承,國家繼承,內戰繼續,一...唉,這些繞圈子邏輯的關鍵語是:誰說得算?能搞定嗎?為何不能搞定?<br /><br />政府繼承,國家繼承,內戰繼續,一中一政府,兩中兩政府, - - - <br />小英100%是繼承蔣介石的法統,過去蔣介石沒有人民授權,現在小英有人民授權,過去蔣介石坐在安理會代表中國二十幾年,現在小英反而沒有正式的邦國身分,這國際法邏輯上如何解說?<br /><br />坦白說,小歐也好,習董也好,大家廁所姿勢都一樣,都是腦力,能力有極大受限的凡人而已。台灣的問題的本質根本就是故意被搞成最原始政治的形而上議題:政府,邦國,主權,領土,族群,戰爭,統治,殖民 - - - 一旦問題本質被搞成形而上,那就除了相信之外,完全沒有任何邏輯軌跡可以解決啦!<br /><br />既然沒有邏輯解決的可能,那就怎麼解說都:不算錯!Ajin算命仙https://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-86260081903088277192016-02-28T14:24:34.509+08:002016-02-28T14:24:34.509+08:00簽署了一堆協議,但唯獨沒有簽和平協定、停戰協定,所以,從法理上講,PRC與ROC兩個政權,還處於交戰...簽署了一堆協議,但唯獨沒有簽和平協定、停戰協定,所以,從法理上講,PRC與ROC兩個政權,還處於交戰狀態。不平noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-39394534889611333262016-02-28T14:12:56.767+08:002016-02-28T14:12:56.767+08:00等一下,PRC不是從ROC獨立出去的
PRC,不是新的國家,是中國
PRC是取代ROC成為中國合法政...等一下,PRC不是從ROC獨立出去的<br />PRC,不是新的國家,是中國<br />PRC是取代ROC成為中國合法政府<br />PRC與ROC之間的關係,是政府繼承,不是國家繼承。(因為「國家」數目沒有增加)<br /><br />不平說,「PRC不是要脫離ROC,而是要推翻ROC」,是對的。<br /><br />比較曖昧的是「推翻的內戰尚未完成」。<br /><br />既然台灣已經放棄動員戡亂,既然雙方已經簽署一堆協議,既然王毅已經講了「他們的憲法」,上面這句話,值得討論。<br /><br /><br />雲程的雙魚鏡https://www.blogger.com/profile/09190413865449296972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-43211291218440336402016-02-28T12:04:07.032+08:002016-02-28T12:04:07.032+08:00「中華民國」是「中華人民共和國」的母國!這完全否認不了的啦!「中華民國」是「中華人民共和國」的母國!這完全否認不了的啦!Ajin算命仙https://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-6283324110701237742016-02-28T11:55:28.308+08:002016-02-28T11:55:28.308+08:00像東帝汶那樣,脫離母國印尼建立自己的國家才叫獨立出去,PRC不是要脫離ROC,而是要推翻ROC,只是...像東帝汶那樣,脫離母國印尼建立自己的國家才叫獨立出去,PRC不是要脫離ROC,而是要推翻ROC,只是現在推翻的內戰尚未完成而已。不平noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-6803706382619772072016-02-28T10:44:05.682+08:002016-02-28T10:44:05.682+08:00所有人類都需搞清楚:
一中=中國=PRC(中華人民共和國) 是1949 從ROC(中華民國)獨立出...所有人類都需搞清楚:<br /><br />一中=中國=PRC(中華人民共和國) 是1949 從ROC(中華民國)獨立出去建國的。<br /><br />所以「中華民國」讓「中國」獨立乃是剛剛好而已!<br /><br />Ajin算命仙https://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-25050996568211441272016-02-28T10:32:04.014+08:002016-02-28T10:32:04.014+08:00(USA Taiwan):
中華民國憲法領土不包括台灣,證據如下:
一、民初「臨時約法」第三條載明領...(USA Taiwan):<br />中華民國憲法領土不包括台灣,證據如下:<br />一、民初「臨時約法」第三條載明領土為「二十二行省,內外蒙、西藏、青海」,不含台灣。<br />二、民國二十年「訓政時期約法」第一條載明領土為「各省及蒙古、西藏」,亦不包括台灣。<br />三、經其立法院三讀通過,一九三六年(民國二十五年)五月五日公布之五五憲草第四條原文「中華民國領土為江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山東、山西、河南、陜西、甘肅、青海、福建、廣東、廣西、雲南、貴州、遼寧、吉林、黑龍江、熱河、察哈爾、綏遠、新疆、蒙古、西藏等固有之疆域,中華民國領土非經國民大會議決,不得變更」。<br />一九三六年時,滿洲(即東三省,上述之遼寧、吉林、黑龍江)與台灣同為日本殖民地,滿洲入憲成為中國領土而台灣沒有,足證中華民國承認領土不包括台灣。<br />且根據中華民國憲法,將台灣變更為中華民國領土,須經國民大會或立法院同意及公民複決,但迄今未施行,這是台灣不屬中華民國的鐵證。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-43689235791762109652016-02-28T09:36:46.613+08:002016-02-28T09:36:46.613+08:00搞"軍事政變"最快, 不過台獨派根本沒有發動軍事政變改體制的能力,
要公投獨立,...搞"軍事政變"最快, 不過台獨派根本沒有發動軍事政變改體制的能力,<br />要公投獨立, 至少再等20年, 等現在20-30這一代當祖父時才有機會,<br />目前這種過渡時期, 能拖就拖, 先把有效管理台灣的中華民國條文, 內容用語修改成跟中國無關, 就算完成階段性任務.<br /><br />by PJ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-9528494316644652912016-02-28T09:27:00.310+08:002016-02-28T09:27:00.310+08:00別忘了國民黨還沒倒, 連國民黨當弄不倒, 是要建什國?
請確定建國制憲派能拿到75%的票再說, 否則...別忘了國民黨還沒倒, 連國民黨當弄不倒, 是要建什國?<br />請確定建國制憲派能拿到75%的票再說, 否則只是白忙一場,<br />倒不如先順著兩國論研究報告中的步驟一步一步來,<br />慎記"吃緊弄破碗".<br /><br />by PJAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-78255103943602403732016-02-28T09:18:35.690+08:002016-02-28T09:18:35.690+08:00王毅的說法是一種請君入甕的說法,蔡英文不是在美國講過要中華民國憲政體制嗎?中華民國憲政體制就是甕,入...王毅的說法是一種請君入甕的說法,蔡英文不是在美國講過要中華民國憲政體制嗎?中華民國憲政體制就是甕,入了這個甕,就是「大陸與台灣同屬一個中國」,入了這個甕,蔡英文還能出得來嗎?她該怎麽自圓其說?<br />halahannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-59690079836426646292016-02-28T08:37:52.515+08:002016-02-28T08:37:52.515+08:00刁民、刁民
大膽刁民刁民、刁民<br />大膽刁民雲程的雙魚鏡https://www.blogger.com/profile/09190413865449296972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-68176888993381655272016-02-28T02:15:25.823+08:002016-02-28T02:15:25.823+08:00如果民意要求制憲建國的聲浪越來越高,
小英不知如何回應??
如果民意要求制憲建國的聲浪越來越高,<br /><br />小英不知如何回應??<br /><br /><br /><br /><br />leohttps://www.blogger.com/profile/14077273909794040248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-87762862993133487172016-02-28T00:09:28.794+08:002016-02-28T00:09:28.794+08:00
她首先要搞清楚,她的立場僅能代表行政部門,台灣是三權分立的國家,她無權對立委頤氣指使,即便是執政...<br /><br />她首先要搞清楚,她的立場僅能代表行政部門,台灣是三權分立的國家,她無權對立委頤氣指使,即便是執政黨立委也一樣,國會不是她的立法局,就職權上而言,她當然也不可能是行政立法合一內閣制的柴契爾或梅克爾總理。這是她可以對美國表明的部分。所以我非常反對她兼任黨主席,這會模糊了黨權架空制衡的機制,最後受傷的會是她。j ottohttps://www.blogger.com/profile/15203322811715774293noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6598697187247731682.post-73925956141041479222016-02-27T23:06:24.516+08:002016-02-27T23:06:24.516+08:00針對王毅的談話內容,小英可採四兩撥千斤的錦囊妙計來就是 讓中國獨立吧!<br />針對王毅的談話內容,小英可採四兩撥千斤的錦囊妙計來就是 <a href="http://talk.ltn.com.tw/article/paper/959260" rel="nofollow">讓中國獨立吧!</a><br /><br />Ajin算命仙https://www.blogger.com/profile/16435731641381205835noreply@blogger.com