網頁

2018-07-02

從準軍事同盟看國軍另類身分….. 歐瑋群20180702

Comment
From the viewpoint of the US, the status of the so-called ROC Army, Navy and Air Force are similar to the National Guard of the United States, under the command of the Governors during peace time. 
However, the National Guard of the US could be mobilized by the Federal Governmentat the time of war.  
That is why the ROC armed forces share the same code of the US forces.
By the way, JSDF as well as RoK Armed Forces share the same status as we do.  


以美軍的眼光看,所謂ROC軍隊,地位等同由州長指揮的州軍(National Guard)






從準軍事同盟看國軍另類身分….. 歐瑋群20180702
美國戰略智庫暨國際研究中心(CSIS)資深研究員葛來儀近日在推特發文指出,國軍八月將參與美軍太平洋夥伴計畫中的海軍演習,比較特別的是還刻意指出「這並非首次,但現在可以公開了。」這句耐人尋味的話。

自太平洋戰爭結束後,回顧數十年來台(ROC)美間的軍事交流,並未因為邦交的終止就此結束,無論是之前的中美共同防禦條約或之後的台灣關係法、六項保證、台灣旅行法,到最近的一九國防授權法案,多少都會提到軍事領域事項,但前後最大的差異不是軍購與人員間交流訓練,而是聯合演習這種帶有軍事同盟象徵的行動。

理論上,中(PRC)美關係正常化之後,聯合演習將不會是台美間的一個軍事互動選項,因為那是屬於中美關係最敏感的一部分。但葛來儀的一句話隱約點出聯合演習這行動並未因為台美間沒有邦交就此中斷,差別在於只是公開與不公開這種宣示動作而已。她並沒有進一步指出的是,這種準軍事同盟關係在沒有任何軍事協定下是建立在什麼基礎之上?不過從今年四月海軍特別以62特遣隊這種美軍協防時期的代號進行演習,可以推測出國軍將不只是單純的中華民國軍隊那麼簡單。

而另一個可以證明這種特殊身分的,就是中華民國駐美軍代表團的標誌。這個盾型涵蓋白日星條旗的標誌,正是二戰時期盟軍中緬印戰區(China-Burma-India Theater, CBI)的代表性符號,而CBI的最高統帥正是蔣介石元帥。以國際社會對紋章典故運用的極度重視,中華民國國軍在美國的代表符號既不是青天白日國徽也不是國防部標誌,而是CBI的符號,正代表了國軍本質上並不是某些退將所言的「國軍、共軍都是中國軍」,反而是「代表盟軍接收台灣的軍事代表團」。

換言之,美國所承認的中華民國駐美軍事代表團其實就是駐台盟軍在美軍事代表團,而國軍三軍統帥身分其實就是繼承自蔣介石元帥的駐台盟軍統帥代表,這也就是蔡總統為何既是中華民國三軍統帥,卻又能以納編美軍的6263特遣隊統帥身分校閱演習,也因此台美間即便沒有軍事協定,因為舊金山和約與CBI的雙重關係,尚能維持葛來儀意有所指的那種關係。


3 則留言:

  1. 這篇文章很有趣,或許有人不適應,或者侵犯到「驕其妻妾」處。從而在自由網站上,這樣留言:

    「62、63特遣隊是由我國海軍編成,於必要時配合第七艦隊執行任務,哪來文中“納編美軍”之說?能以紋章來引伸表示也真是令人醉…所以二戰還未結束,組織都不用更替囉?民間法務專員還是多看點書吧!例如:第七艦隊編組台海的TF為何?知道嗎?」

    嗯,根據書上的記載:

    當朝鮮半島或台灣海峽有事,PACOM就會以JTF519的組織因應,立即趕往日本,會合日本自衛隊。
    至於撤僑,則是JTF505,這是以沖繩的海軍陸戰隊為主的組織。

    包括CBIRF在內,我們全數都在2011年的演習中見識過了。

    記載在206到212頁,至於是什麼書?那就自己去找了。

    回覆刪除
  2. 也許,雲程大可以做一篇大膽假設的論文,再配合「北投埔」前輩的史料。
    來台灣「重組」、「轉進」、「流亡」的,從來不是那個「中華民國政府」,而是那個在二戰中被編入太平洋盟軍的「蔣介石軍團」(那時的軍隊沒有所謂國家化)。
    目前的台灣政權,表面上是中華民國總統就是「三軍統帥」;實質上應該是,繼承「蔣介石軍團」的最高指揮權者,才是美軍的對接口(軍政);在民主的包裝下,也是民政的最高長官,平時則由AIT(現代版的東印度公司)對接。
    孫立人將軍,為何失敗?因為沒有成為蔣介石軍團的繼承人。
    吳國楨為何失敗?也是沒有拿過軍團指揮權。
    李登輝為何成功?為何從他開始推「軍隊中華民國(國家)化」?
    2千年阿扁執政,拉了軍人唐飛當行政院長?
    2004年?
    馬的8年,一堆奇怪的穿衣臂章繡章旗幟?
    下次台派舉旗時可以試試,改成那個「軍旗」,會發生什麼變化。

    回覆刪除
  3. 受害台商林志昇的 民政府 撈了不少錢。其實制服、胸章、會費,那樣不需要錢。也許有點冤枉了他。不過何瑞元就退出了。連堂堂城仲謀都參加了,可見蠻有可信度的。

    怪的是,未經授權,竟然有那麼多人跟隨他。台灣人真是不知怎麼說的好。還閱兵;超好笑。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行