可惜了，沒提事實、略過推論，卻有結論

同學說此人是其二姊夫，演講鏗然有聲云云～

注意聽：
他講的是「通則」，作為一個不同意「集體主義」（包括共產主義、納粹主義等）的人，我完全同意這原則。因為在集體主義下，個人隨時可被抹除。

不過，也要注意聽：
個案的「事實」—足以做出「判斷」的事實呢？

教授可是一字都沒講，顯然也沒檢驗過，只說願意兩肋插兩刀。

講通論、講情緒～～

可惜了邏輯！大學教授。