網頁

2016-11-12

講一大堆川普「贏的理由」,不是奇怪嗎?

奇怪,明明就是希拉蕊得票較川普多。

川普讓人驚訝的,是非都市地區選票爆發力,但他並沒有贏。
是選舉人團制度與制度算計,讓他贏了。

分析一大堆川普「贏的理由」,不是奇怪嗎?

10 則留言:

  1. 俺來事後聰明一下:

    幾個傳統民主黨的鐵票州變天(五大湖旁邊的幾個州),這就讓希拉蕊掛了,Pennsylvania, Michigan, Ohio,Wisconsin. 這些州傳統上都不可能共和黨贏的,卻意料之外完全垮了。

    那為何這些州翻臉?原因是這些州都是重工業州,工廠很多都關門,因為都轉到中國製造了。川普競選要打中國貿易,正好打中失業選民。這些州的大都選民就是老白男。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我的意思是:單純計算選票的話,川普沒有贏。
      但川普贏。

      所以是制度使川普勝出。
      或者
      川普陣營精準估算某幾個州的少數選票勝出,可以造成集體勝出。

      這就是「很不簡單的能力」了

      刪除
    2. 川普說他只要改變策略,還是可以贏得總票數。

      刪除
    3. 以過去未完成式講過去?

      刪除
    4. http://www.101newsmedia.com/news/28120

      川普表示:「若按照普選票來決定勝負,會在加州、紐約以及佛州等大城市舉辦更多場造勢會,同時也會贏得更輕鬆。」

      刪除
  2. 也許需要探討的其中一個原因是
    為什麼民調會有所偏差

    而且是這種偏差法

    回覆刪除
  3. "重工業州,工廠很多都關門,因為都轉到中國製造"???

    懂得什麽是重工業麽?哪来的重工業轉到中國製造?

    回覆刪除
  4. 川普贏在賽局與加權的混合應用

    回覆刪除
  5. “I'm going to make another prediction,” Allan Lichtman told The Washington Post Friday. “This one is not based on a system; it's just my gut. They don't want Trump as president, because they can't control him. He's unpredictable. They'd love to have Pence — an absolutely down-the-line, conservative, controllable Republican. And I'm quite certain Trump will give someone grounds for impeachment, either by doing something that endangers national security or because it helps his pocketbook.”

    回覆刪除
  6. 原因等同為何游錫堃只輸朱立倫一點點。川普的普選票輸這麼少就是對精英的警告了。

    精英必須理解人民想要什麼及需要什麼,他們以為支持川普的民粹不懂美國及世界利益、但他們其實更糟糕。

    美國輸出和平其實是虧本生意,再不漲價美國就要垮了。

    回覆刪除