【Comment】
閱讀這新聞，除了感嘆天算大過人算，媽媽會吃上一條詐欺之外，還知道：
1. 公海上，新生兒國籍屬於航空器國籍。
2. 假使搭乘的是，屬地主義的（美國籍）航空器，新生兒是美國籍？
3. 假使搭乘的是，屬地主義的（加拿大籍）航空器，進入美國領空，新生兒是美國籍？
4. 假使搭乘的是，屬地主義的（加拿大籍）航空器，進入屬人主義的日本領空，新生兒是加拿大籍？
5. 假使搭乘的是，屬人主義的（日本）航空器，新生兒自然歸母親那一邊的法律管轄吧！
6. 假使搭乘的是，屬人主義的（日本）航空器，飛機卻已經進入美國領空（領海與領土上方），那新生兒歸哪國的法律管轄？
這就是「衝突法」(laws of conflict)有趣有困難之處。
華航接生baby國籍？美國土安全部這樣說...○自由(2015.10.17)
華航7日傳出機上產子的消息，引發各界討論這個嬰兒的國籍要如何界定，美國國土安全局表示，孕婦到美國並不違法，但若以詐欺方式取得簽證，將構成犯罪行為，會介入調查。
中華航空7日由台北飛往美國洛杉磯的航班上，有一位孕婦突然羊水破裂，在班機落地前30分鐘，孕婦在醫師旅客的協助下，順利在機上產下一名女嬰，畫面雖然感人，但女嬰國籍也引發許多爭議。
據美國法律規定，只要在美國土地的12英哩範圍內生產，就會有美國公民身分。但這名孕婦生產時，是在飛機抵達阿拉斯加安格拉治半小時前誕生，疑似還在公海，且按照規定，飛機和輪船皆屬於中華民國國土的延伸，所以這名孕婦不能算是在美國生產，應無法取得美國籍
據《東森新聞》報導，我國洛杉磯駐外官員今表示，這名婦人跟她的小孩已搭機返台，詳細原因，外交人員無可奉告。美國國土安全部也表示，孕婦到美國並不違法，但若以詐欺方式取得簽證，將構成犯罪行為，會介入調查。
根據新聞報導，該小孩已經取得美國籍。既然航空器國籍是台灣，而且尚未進入美國領空，我還是搞不懂為什麼小孩可以取得美國國籍?
回覆刪除這是因為ROC國籍無效的關係?
刪除雙親是美國人，即便小孩是在外國生的，仍然是美國人。
應該是這樣吧？
By Jasmine
回覆刪除雙親並不是，母親是要拿簽證的，所以沒有美國籍，相信父親應該也沒有，要不然不會冒這種風險!!
美國通常會以幼兒的權利作為優先的考量，剛出生的嬰兒乘坐十幾個小時的飛行器是非常危險的，因此母親遭遣返，但嬰兒獲准入境，AIT並不願證實孩子是否有取得美國籍，只是所謂熟悉相關法律的"人士"認為美國既然已經讓孩子入境，表示孩子已經可以取得國籍。
10/20聯合報有答案：
回覆刪除在華航航班上出生的女嬰是中華民國籍還是美國籍，曾有懸念。
在飛機緊急降落於阿拉斯加州，當地衛生與社會服務廳發言人給出了答案，即使嬰兒出生時不在距該州12英里範圍內的領空，只要乘搭的運輸工具是到當地，嬰兒父母付30美元申請費用，即可取得該州的出生證明。
美國憲法第14修正案規定，獲得「出生公民權」的嬰兒可在21歲後為父母申請綠卡。